62城市PM2.5污染“伤了”GDP：济南人均损失超四千元
发布时间：2018-08-12来源：未知 编辑：生活头条
对62个样本城市的最新研究发现，2015年细颗粒物(PM2.5)污染造成3.53%的上述城市人口早逝和患病住院。这些城市为此还将扣除GDP总和的1.53%，并且人均经济损失1970元。
即将出版的《环境科学》(2018年第8期)杂志披露了上述研究成果。大气污染防治问题已越来越引起政府重视。8月8日至10日，生态环境部部长李干杰在天津、河北、山东等地调研时表示，打好污染防治攻坚战是当前生态环境部门的一项重大政治任务，重中之重是打赢蓝天保卫战，要以解决人民群众反映强烈的突出问题为重点，持续加大督查力度。
《环境科学》由中国科学院主管，中国科学院生态环境研究中心主办，是我国环境科学领域最早创刊的学术性期刊。
据文章作者、南京航空航天大学经济与管理学院李惠娟等三位学者介绍，随着工业化、城镇化的快速推进，我国经济获得快速发展，但是环境质量尤其是空气质量下降明显，霾天气常态化，对居民健康和社会经济发展造成较大危害。
环境流行病学及环境毒理学研究证实，短期或长期暴露于污染、尤其是重污染空气中，会造成人体的呼吸、心血管、神经和免疫系统等疾病，染色体、DNA结构发生变化或损伤，而且空气污染与癌症、出生缺陷、早逝的发生也有显著正相关关系。
在这些污染物中，PM2.5对人体健康的不利影响最显著。然而我国很多城市大部分时段的首要污染物均为PM2.5。
此项研究以我国62个环保重点监测城市为样本，运用环境健康风险与环境价值评估方法，对2015年PM2.5污染引发的健康风险及经济损失进行评价。
结果表明，PM2.5污染造成约12.51万人早逝及1009.59万人次患病、门诊和住院，占这些城市市区总人口的3.53%，造成经济损失5705.57亿元，占这些城市年GDP总和的1.53%，年人均经济损失1970元。
研究发现，若按居民健康经济损失值排序，前十名的城市分别为北京、上海、重庆、天津、成都、武汉、济南、西安、沈阳、南京，与健康风险的前十大城市差别不大。
但是，若按健康经济损失占GDP比重排序，则变动很大，前十大占比城市分别为北京、济南、重庆、西安、成都、保定、乌鲁木齐、沈阳、上海、石家庄。其中最高的北京为3.89%，人均经济损失最高的济南为4207元。
河北省有7座城市的PM2.5浓度、1座城市的健康风险、2座城市的健康经济损失分别进入前十名。从总体看，北京、济南、成都、沈阳等市情况较严重。
研究发现，在四大城市群中，长三角暴露人口最多，京津冀的PM2.5浓度最高；健康风险从高到低依次为京津冀、长三角、东北、珠三角。京津冀与长三角的健康经济损失差别很小，但是占GDP比重与人均损失却差别很大，前者均值分别为后者的2.05倍与1.71倍。珠三角的经济损失及其占GDP比重、人均损失均非常小。
在三大经济区中，东部的暴露人口最多，经济损失也最大，达到3777.86亿元；中部的PM2.5浓度最高；西部的呼吸疾病住院、急性支气管炎、慢性支气管炎的发生率远高于东部与中部，经济损失占GDP比重最大，为2.37%。东部、中部、西部的人均经济损失差别不大。
在南北方中，南方的暴露人口远大于北方，北方的PM2.5浓度是南方的1.44倍；在南北方全因死亡率相差很小的情况下，北方的早逝、住院、门诊及患病率全部远高于南方，北方所有健康终点平均发生率为4.96%。北方与南方的经济损失仅有微小差别，但是北方的经济损失占GDP比重与人均损失均值分别为南方的1.65倍与1.61倍。
近年来，颗粒物造成的大样本城市健康损失估算研究主要有美国、西班牙和中国等。分析结果显示，PM2.5年均浓度每降低10微克/立方米，人群期望寿命增加约0.61岁/年(正负0.20)。
即将出版的《环境科学》(2018年第8期)杂志披露了上述研究成果。大气污染防治问题已越来越引起政府重视。8月8日至10日，生态环境部部长李干杰在天津、河北、山东等地调研时表示，打好污染防治攻坚战是当前生态环境部门的一项重大政治任务，重中之重是打赢蓝天保卫战，要以解决人民群众反映强烈的突出问题为重点，持续加大督查力度。
《环境科学》由中国科学院主管，中国科学院生态环境研究中心主办，是我国环境科学领域最早创刊的学术性期刊。
据文章作者、南京航空航天大学经济与管理学院李惠娟等三位学者介绍，随着工业化、城镇化的快速推进，我国经济获得快速发展，但是环境质量尤其是空气质量下降明显，霾天气常态化，对居民健康和社会经济发展造成较大危害。
环境流行病学及环境毒理学研究证实，短期或长期暴露于污染、尤其是重污染空气中，会造成人体的呼吸、心血管、神经和免疫系统等疾病，染色体、DNA结构发生变化或损伤，而且空气污染与癌症、出生缺陷、早逝的发生也有显著正相关关系。
在这些污染物中，PM2.5对人体健康的不利影响最显著。然而我国很多城市大部分时段的首要污染物均为PM2.5。
此项研究以我国62个环保重点监测城市为样本，运用环境健康风险与环境价值评估方法，对2015年PM2.5污染引发的健康风险及经济损失进行评价。
结果表明，PM2.5污染造成约12.51万人早逝及1009.59万人次患病、门诊和住院，占这些城市市区总人口的3.53%，造成经济损失5705.57亿元，占这些城市年GDP总和的1.53%，年人均经济损失1970元。
研究发现，若按居民健康经济损失值排序，前十名的城市分别为北京、上海、重庆、天津、成都、武汉、济南、西安、沈阳、南京，与健康风险的前十大城市差别不大。
但是，若按健康经济损失占GDP比重排序，则变动很大，前十大占比城市分别为北京、济南、重庆、西安、成都、保定、乌鲁木齐、沈阳、上海、石家庄。其中最高的北京为3.89%，人均经济损失最高的济南为4207元。
河北省有7座城市的PM2.5浓度、1座城市的健康风险、2座城市的健康经济损失分别进入前十名。从总体看，北京、济南、成都、沈阳等市情况较严重。
研究发现，在四大城市群中，长三角暴露人口最多，京津冀的PM2.5浓度最高；健康风险从高到低依次为京津冀、长三角、东北、珠三角。京津冀与长三角的健康经济损失差别很小，但是占GDP比重与人均损失却差别很大，前者均值分别为后者的2.05倍与1.71倍。珠三角的经济损失及其占GDP比重、人均损失均非常小。
在三大经济区中，东部的暴露人口最多，经济损失也最大，达到3777.86亿元；中部的PM2.5浓度最高；西部的呼吸疾病住院、急性支气管炎、慢性支气管炎的发生率远高于东部与中部，经济损失占GDP比重最大，为2.37%。东部、中部、西部的人均经济损失差别不大。
在南北方中，南方的暴露人口远大于北方，北方的PM2.5浓度是南方的1.44倍；在南北方全因死亡率相差很小的情况下，北方的早逝、住院、门诊及患病率全部远高于南方，北方所有健康终点平均发生率为4.96%。北方与南方的经济损失仅有微小差别，但是北方的经济损失占GDP比重与人均损失均值分别为南方的1.65倍与1.61倍。
近年来，颗粒物造成的大样本城市健康损失估算研究主要有美国、西班牙和中国等。分析结果显示，PM2.5年均浓度每降低10微克/立方米，人群期望寿命增加约0.61岁/年(正负0.20)。