纯电商已死，电商法才来？
发布时间：2018-09-04来源：未知 编辑：生活头条
摘要：“纯电商已死，新零售已来。”马云的这句话曾被许多人认为是刻意制造的噱头，然而直到今天，电商的发展正迈入一个 崭新的阶段，伴随着新零售的到来，传统电商平台将更加贴近我们的生活，如此环境下，解决消费者的后顾之忧就显得尤 为关键。
“纯电商已死，新零售已来。”马云的这句话曾被许多人认为是刻意制造的噱头，然而直到今天，电商的发展正迈入一个 崭新的阶段，伴随着新零售的到来，传统电商平台将更加贴近我们的生活，如此环境下，解决消费者的后顾之忧就显得尤 为关键。
8月31日，第十三届全国人民代表大会常务委员会第五次会议在北京召开，会议表决通过了《电子商务法(草案)》(以下 简称“电商法”)。在经历过3次公开征求意见、4次审议之后，电商法一锤定音，随着新法落地，电商平台五年的野蛮生 长也将一并终结。
据介绍，新法一共七章89条，将于2019年1月1日正式实施。其中既对电子商务经营者义务、平台责任、基本规则等作出奠 基性规定，也对实践中一些争议问题将现实经验沉淀成文。也许有人觉得，近几年不管是网络交易方式还是服务内容都已 经发生了翻天覆地的变化，相关法律迟迟未能出台，是否存在一些难言之隐？
其实早在2013年，淘宝、京东迅速崛起之际，假货、支付纠纷等问题就已经频频触及法律盲区，然而真正到了解决的时候 ，各方却总是在重大问题上存在分歧。
中国电子商务协会政策法律委员会副主任阿拉木斯坦言：“第一次会议上，好多人觉得这个法可能出不来，部委觉得这个 法无所不包，担忧彼此的利益冲突权力冲突；学界认为没有先例，有人认为现在的相关法律已经完备，没有必要立法；行 业预期平台责任可能过重……后来的发展也证明了这种担心。”
直到后来，电商的规模越做越大，2017年，我国电商年交易额接近30万亿元，当行业问题已经无法忽视，就必须要对其进 行约束和规范。
新法出台的过程中，在细节上也不断进行完善。这些改动不仅会对电商经营者产生重大影响，也关系到未来我们网购的方 方面面。
对商家
一、明确范围
新法实施后，不仅包括电商平台经营者、平台内经营者等，就连微商和越来越多的“网红”销售也将被纳入电商范畴。当 然，微商虽然成了电商，但微信作为一个网络社交媒介，和淘宝、京东还是有着明显的区别，不能当作电商平台看待。
二、依法纳税
本着线上线下一致的原则，未来传统电商也要依法进行登记和纳税。在市场主体登记方面，个人销售自产农副产品以及零 星小额交易等多个情况受到豁免。
三、“独家”成为过去式
从外卖到电商，平台出于竞争目的要求商家“二选一”的行为早已成为常态。随着电商法的出台，所谓的“独家合作协议 ”已经成为过去式，违者需要承担相应的罚款。
四、责任划分
电商平台没能保障消费者的生命健康，要承担责任。不过，新法关于这条的责任认定上存在多次改动，从“连带责任”到 “补充责任”，一说过严一说过轻，如今改为“相应的责任”，才算有了最折中的结果。
对买家
一、定向销售。恶意搭售
推荐商品及搜索结果不能针对其个人特征，不得将搭售商品或服务作为默认同意选项。电商大数据所带来的隐私泄露风险 得到了解决，消费者的合法权益受到尊重，如有违者除没收违法所得之外，还将受到最低五万元，最高五十万元的罚款。
二、差评被删、转账错误
未向消费者提供商品或服务，擅自删除此类差评，最高罚款50万；因平台支付指令错误造成消费者损失的，支付平台需承担责任。当然，若支付平台能证明用户为过错方的，不承担责任。
三、假货、健康及安全
要求商家在首页显著位置公式营业执照、许可证等相关信息，保障广大消费者的知情权。平台因未尽到审核以为造成消费 者损害的，除依法承担相应的责任外，还将被处以最低五万元，最高二百万元的罚款。不过对于动辄千亿收入的大平台而言，这些罚款能请到警示作用吗？我们拭目以待。
“纯电商已死，新零售已来。”马云的这句话曾被许多人认为是刻意制造的噱头，然而直到今天，电商的发展正迈入一个 崭新的阶段，伴随着新零售的到来，传统电商平台将更加贴近我们的生活，如此环境下，解决消费者的后顾之忧就显得尤 为关键。
8月31日，第十三届全国人民代表大会常务委员会第五次会议在北京召开，会议表决通过了《电子商务法(草案)》(以下 简称“电商法”)。在经历过3次公开征求意见、4次审议之后，电商法一锤定音，随着新法落地，电商平台五年的野蛮生 长也将一并终结。
据介绍，新法一共七章89条，将于2019年1月1日正式实施。其中既对电子商务经营者义务、平台责任、基本规则等作出奠 基性规定，也对实践中一些争议问题将现实经验沉淀成文。也许有人觉得，近几年不管是网络交易方式还是服务内容都已 经发生了翻天覆地的变化，相关法律迟迟未能出台，是否存在一些难言之隐？
其实早在2013年，淘宝、京东迅速崛起之际，假货、支付纠纷等问题就已经频频触及法律盲区，然而真正到了解决的时候 ，各方却总是在重大问题上存在分歧。
中国电子商务协会政策法律委员会副主任阿拉木斯坦言：“第一次会议上，好多人觉得这个法可能出不来，部委觉得这个 法无所不包，担忧彼此的利益冲突权力冲突；学界认为没有先例，有人认为现在的相关法律已经完备，没有必要立法；行 业预期平台责任可能过重……后来的发展也证明了这种担心。”
直到后来，电商的规模越做越大，2017年，我国电商年交易额接近30万亿元，当行业问题已经无法忽视，就必须要对其进 行约束和规范。
新法出台的过程中，在细节上也不断进行完善。这些改动不仅会对电商经营者产生重大影响，也关系到未来我们网购的方 方面面。
对商家
一、明确范围
新法实施后，不仅包括电商平台经营者、平台内经营者等，就连微商和越来越多的“网红”销售也将被纳入电商范畴。当 然，微商虽然成了电商，但微信作为一个网络社交媒介，和淘宝、京东还是有着明显的区别，不能当作电商平台看待。
二、依法纳税
本着线上线下一致的原则，未来传统电商也要依法进行登记和纳税。在市场主体登记方面，个人销售自产农副产品以及零 星小额交易等多个情况受到豁免。
三、“独家”成为过去式
从外卖到电商，平台出于竞争目的要求商家“二选一”的行为早已成为常态。随着电商法的出台，所谓的“独家合作协议 ”已经成为过去式，违者需要承担相应的罚款。
四、责任划分
电商平台没能保障消费者的生命健康，要承担责任。不过，新法关于这条的责任认定上存在多次改动，从“连带责任”到 “补充责任”，一说过严一说过轻，如今改为“相应的责任”，才算有了最折中的结果。
对买家
一、定向销售。恶意搭售
推荐商品及搜索结果不能针对其个人特征，不得将搭售商品或服务作为默认同意选项。电商大数据所带来的隐私泄露风险 得到了解决，消费者的合法权益受到尊重，如有违者除没收违法所得之外，还将受到最低五万元，最高五十万元的罚款。
二、差评被删、转账错误
未向消费者提供商品或服务，擅自删除此类差评，最高罚款50万；因平台支付指令错误造成消费者损失的，支付平台需承担责任。当然，若支付平台能证明用户为过错方的，不承担责任。
三、假货、健康及安全
要求商家在首页显著位置公式营业执照、许可证等相关信息，保障广大消费者的知情权。平台因未尽到审核以为造成消费 者损害的，除依法承担相应的责任外，还将被处以最低五万元，最高二百万元的罚款。不过对于动辄千亿收入的大平台而言，这些罚款能请到警示作用吗？我们拭目以待。