王思聪向乐视索赔9785万 贾跃亭肆意挪用44.5亿留下烂摊子
发布时间：2018-11-11来源：未知 编辑：生活头条
11月10日消息 乐视网昨日公告称，公司近日收到《仲裁申请书》，王思聪全资持有的北京普斯联合公司其它投资者向其提起仲裁,要求公司原股东赔付2.4亿元.其中,北京普斯要求赔偿9785.16万元。
据了解,事件的起因是2016年,也就是贾跃亭仍控制乐视系公司的时候,乐视体育在未经董事会或股东会同意的情况下,擅自向乐视控股出借了40多亿元,导致其正常经营活动受到严重影响,作为投资者的北京普斯权益遭受损失.此后,乐视体育始终未能解决资金占用问题,且由于重组后欠款24.71亿元被大量债权人起诉,导致投资者投资成本面临全部亏损.依据《B轮融资协议》第6.1条和《股东协议》第4条,乐视体育应赔偿北京普思的损失.当初乐视体育向乐视控股借钱非常不合规定.文件显示,乐视控股分别在2016年4月、6月和8月向乐视体育借款20亿、2.5亿、2亿,共计24.5亿元人民币.除此以外,乐视体育还向乐视控股提供了总额为20亿元的委托贷款.然而,乐视控股未就这笔贷款提供任何担保,乐视体育也没有进行内部审批程序,钱就莫名其妙进入了乐视控股的口袋里.
北京普思请求裁决乐视体育赔偿经济损失9785.16万元;裁决乐视网、乐乐互动、北京鹏翼对乐视体育在第一项仲裁请求中所负给付义务承担连带责任;裁决被申请人承担申请人为办理本案而支出的律师费40万元,及因案件产生的其他费用.
乐视网公告表示，目前乐视体育资金链已经断裂，还有超过24亿元的债务未偿还。这些导致北京普思的股东权益受到严重损害，北京普思申请仲裁，最终裁决结果显示，乐视体育需要赔偿北京思普经济损失9785.16万元。另外，乐视体育还需要赔偿厦门嘉御经济损失5549.25万元，赔偿天弘创新8962.20万元。
2018年已经接近年末，目前看来乐视系翻盘几无可能，乐视体育目前完全陷入瘫痪状态，另外乐视系其他资产也处于高负债情况。
乐视网现在似乎并不想认前任董事长贾跃亭留下的这堆烂摊子，乐视网在公告中称，目前上述案件仍处于审理过程中，根据乐视网目前了解到的情况，该案件未履行上市公司《公司章程》及相关法律法规规定的审批、审议、签署程序，其法律效率存疑。
“云掌财经”的新闻页面文章、图片、音频、视频等稿件均为自媒体人、第三方机构发布或转载。如稿件涉及版权等问题，请与
我们联系删除或处理，客服邮箱kf@123.com.cn，稿件内容仅为传递更多信息之目的，不代表本网观点，亦不代表本网站赞同
其观点或证实其内容的真实性。
据了解,事件的起因是2016年,也就是贾跃亭仍控制乐视系公司的时候,乐视体育在未经董事会或股东会同意的情况下,擅自向乐视控股出借了40多亿元,导致其正常经营活动受到严重影响,作为投资者的北京普斯权益遭受损失.此后,乐视体育始终未能解决资金占用问题,且由于重组后欠款24.71亿元被大量债权人起诉,导致投资者投资成本面临全部亏损.依据《B轮融资协议》第6.1条和《股东协议》第4条,乐视体育应赔偿北京普思的损失.当初乐视体育向乐视控股借钱非常不合规定.文件显示,乐视控股分别在2016年4月、6月和8月向乐视体育借款20亿、2.5亿、2亿,共计24.5亿元人民币.除此以外,乐视体育还向乐视控股提供了总额为20亿元的委托贷款.然而,乐视控股未就这笔贷款提供任何担保,乐视体育也没有进行内部审批程序,钱就莫名其妙进入了乐视控股的口袋里.
北京普思请求裁决乐视体育赔偿经济损失9785.16万元;裁决乐视网、乐乐互动、北京鹏翼对乐视体育在第一项仲裁请求中所负给付义务承担连带责任;裁决被申请人承担申请人为办理本案而支出的律师费40万元,及因案件产生的其他费用.
乐视网公告表示，目前乐视体育资金链已经断裂，还有超过24亿元的债务未偿还。这些导致北京普思的股东权益受到严重损害，北京普思申请仲裁，最终裁决结果显示，乐视体育需要赔偿北京思普经济损失9785.16万元。另外，乐视体育还需要赔偿厦门嘉御经济损失5549.25万元，赔偿天弘创新8962.20万元。
2018年已经接近年末，目前看来乐视系翻盘几无可能，乐视体育目前完全陷入瘫痪状态，另外乐视系其他资产也处于高负债情况。
乐视网现在似乎并不想认前任董事长贾跃亭留下的这堆烂摊子，乐视网在公告中称，目前上述案件仍处于审理过程中，根据乐视网目前了解到的情况，该案件未履行上市公司《公司章程》及相关法律法规规定的审批、审议、签署程序，其法律效率存疑。
“云掌财经”的新闻页面文章、图片、音频、视频等稿件均为自媒体人、第三方机构发布或转载。如稿件涉及版权等问题，请与
我们联系删除或处理，客服邮箱kf@123.com.cn，稿件内容仅为传递更多信息之目的，不代表本网观点，亦不代表本网站赞同
其观点或证实其内容的真实性。