常德花呗套现贸试验区建京东白条套现中开工和签约

　　新浪科技讯 北京时间11月29日上午消息，内部电子邮件显示，几年前，Facebook曾考虑对企业使用用户数据收费。这与Facebook长期以来宣称的政策背道而驰。Facebook一直表示，不会售卖这些信息。

　　这些电子邮件还显示，Facebook员工曾经讨论，如何推动广告主支付更多费用，以获得更多的用户信息。

　　结合在一起来看，这些内部邮件表明，Facebook曾经讨论如何将用户数据变现。其他多家科技公司都在这样做，但Facebook一直表示不会这样做。

　　在4月份美国国会的听证会上，Facebook CEO马克·扎克伯格（Mark Zuckerberg）曾表示：“在这个问题上，我再清楚不过：我们不会卖数据。”

　　这些电子邮件的时间大部分为2012年到2014年。邮件中并没有定论，缺乏上下文信息，某些情况下也被删节过。但这些邮件提供了一扇窗口，让外界可以了解Six4Three LLC起诉Facebook一案中的保密文件。英国一名议员已经承诺，将于下周公开这些文件。

　　这些邮件还表明，Facebook长期以来如何在不侵犯用户隐私的情况下，最大限度地发挥所收集数据的价值。

　　Six4Three开发了一款目前已被关闭的应用。该公司于2015年对Facebook提起诉讼，称Facebook的数据政策违反竞争原则，对某些公司有倾向性。在Facebook的要求以及加州一名法官的命令下，此案的大部分文件都已被保密。

　　本周二，英国国会议员达米安·科林斯（Damian Collins）表示，他计划在大约一周内发布他所获得的本案文件，在此之前他需要把文件中涉及的个人信息都隐去。科林斯一直是数据隐私的坚定支持者，对Facebook持强烈批评的态度。

　　Facebook发言人证实了有关对数据收费的讨论，但表示公司最终决定不这样做。

　　Facebook开发者平台和项目负责人康斯坦丁诺斯·帕帕米尔提雅迪斯（Konstantinos Papamiltiadis）表示：“在这起毫无根据的案件中，Six4Three收集的文件只是整体情况的一部分。在没有更多背景信息的情况下，这样的呈现方式会带来很多误导。”

　　不过，Facebook拒绝提供相关电子邮件的全文。Six4Three也没有对此做出回应。

　　目前，美国和欧洲监管部门都在试图了解，Facebook如何使用其22.7亿月活跃用户的数据。过去一年，Facebook分享用户数据的行为受到密切关注，尤其是在剑桥分析公司滥用数百万用户数据的丑闻曝光之后。

　　Facebook的这些邮件可以回溯至2012年秋季。当时，Facebook刚刚完成了艰难的IPO（首次公开招股），移动产品还没有带来实质性收入。Facebook当时的运营遵循扎克伯格此前建立的数据共享政策。

　　当时的政策允许外部应用开发者通过接入Facebook开发者平台，来获得关于Facebook用户的个人信息。不过，Facebook在这个过程中没有得到任何回报。

　　Six4Three的文件显示，在Facebook考虑对策略进行调整时，员工们讨论了如何从开发者那里获得更多营收和数据。例如，一封电子邮件显示，有员工提到，Facebook可以关闭所有应用对数据的访问权限，而如果希望继续访问数据，那么需要支付至少每年25万美元。

　　Facebook发言人表示：“我们努力探索如何打造可持续发展的业务。我们就如何做到这点进行了大量的内部讨论。”

　　文件显示，一些交易似乎涉及到用用户数据换取更高的广告收入。这些交易与Facebook公开声称的运营理念不一致。一些讨论提到，Facebook应当限制开发者查看用户的好友信息，例如姓名、生日、照片和页面点赞情况。Facebook于2014年宣布了这一举措，并于次年生效。

　　2013年，Facebook曾与亚马逊就一项特别协议进行谈判。当时一名Facebook员工表示，亚马逊可以访问的数据很快就会变少。因此另一名员工回复称，“我们与亚马逊的对话要么令人失望，要么我们就需要在更广泛合作谈判的背景下进行战略对话”。

　　目前尚不清楚，这些讨论的结果是什么。亚马逊发言人表示，该公司访问Facebook数据是为了“给我们的产品带来Facebook体验”，“我们根据我们的隐私政策来使用信息”。

　　在另一封电子邮件中，Facebook员工提出，向约会应用Tinder提供更多的数据访问权限，以换取对该公司持有的“Moments”商标的使用权。Facebook希望在未来的照片共享应用中使用这个商标。

　　Tinder和Facebook已经在几年前解决了关于“Moments”商标的争议。Tinder发言人表示，Tinder从未在这场争议及其解决方案中得到特殊待遇，以及更多的数据或访问权限。Facebook发言人也表示，两家公司从未达成过用商标交换数据的协议。（李丽）