【社评】“盆景典型”冒头，实质还是想走捷径

　　泡泡越吹越大，早晚有撑破的时候。如果各地都在投机取巧上“比拼赶帮超”，必将助长形式主义、弄虚作假之风，严重污染健康的官场风气及社会风气。

　　9月12日，《半月谈》刊发的报道显示，在基层一些地方，出现一股工作刚开展就急于总结成绩、炮制典型，打造“速成典型”“盆景典型”的歪风。比如，中部某县文化扶贫，工作刚启动，就凭借“漂亮”的材料争取到相关市级现场工作会举办资格，甚至打造成“XX模式”在全市全省乃至全国推广；南方某县的脱贫典型村，之所以发生翻天覆地的变化，是因为各种好政策、好项目都集中在这一个村……

　　“速成典型”“盆栽典型”，说白了，就是拔苗助长树出来的典型，只供欣赏、中看不中用。而其目的也很明确，夺人眼球，装点地方的“门面”，赢得后续的好评和“政绩”。

　　为什么“速成典型”“盆景典型”会冒头？因为有些人进步心切，总想做出些成绩、整出点不寻常的动静，由此受到重视、累积“资本”，这本身没啥错。但问题是有些人作风浮躁、好大喜功，没有耐心、也不愿意去扎扎实实推进工作，毕竟那样既费时费力，一时又看不出太多成效，所以就选择了走捷径、“高效”地出“政绩”。

　　这种现象的背后也有基层官员考核、评价体系不够科学严谨的因素。一来，“下头一根针，上面千条线”，在人力、财力都有限的情况下，不太可能平均用力、全面撒网，有些人觉得，树典型能“事半功倍”地应付任务和检查；二来，有些牛皮吹上天、懂包装会造假的人，确实因为“政绩”突出被提拔了，如此“示范”之下无疑会有一些人效仿。

　　表面看，“速成典型”和“盆景典型”的确做了事——钱花了、会开了、材料写了、典型树了。但是，这种做事比不做事，危害更大。以扶贫为例，原本应该配置给各地的好资源、好机会，都给了一个地方，其结果只能加剧地区发展不均衡，拉大贫富差距，这与我们的脱贫攻坚、和谐发展的目标背道而驰。

　　严重的是，如果会“吹”的孩子有奶吃，“一根筋”扎扎实实工作的反而被冷落，那么最终只会劣币驱逐良币。而还没做事就开始凑材料、树典型，牛皮吹大了，只能用谎言去证明谎言。泡泡越吹越大，早晚有撑破的时候。如果各地都在投机取巧上“比拼赶帮超”，必将助长形式主义、弄虚作假之风，严重污染健康的官场风气及社会风气。

　　说到底，“速成典型”“盆景典型”，本质即造假和形式主义。相较以往那些只走过场、不做实事的形式主义而言，上述做法可谓“努力地做事、认真地走过场”。

　　时下，应该警惕类似形式主义的新花样、新变种。比如，有的地方对河长巡河的频次有要求，于是河长带领诸多同志巡河，一次带上几套衣服，换一套衣服拍一张照，巡一次当好几次……

　　事实上，我们缺少的从来不是耍小聪明、动辄“戏精”上身的官员，而恰恰是一些“笨笨的”，踏踏实实工作、不会造假也不屑造假的老实人。

　　全国各地都在鼓励创新，在为官做事上，各地也要努力创新，“不走寻常路”，但前提是不能动歪脑筋、走歧路。百姓更希望各地官员能脚踏实地、心无杂念、一步一个脚印地走路，而不是总想着走捷径、抄近道。