莫让扶贫成“画饼”
发布时间:2018-09-15来源:未知 编辑:生活头条
当前,精准扶贫已经进入决胜阶段,各地扶贫干部纷纷出真招、见真效,绝大多数贫困群众实现稳步脱贫,总的形势一片大好。但是,也有一些地方把预期收益当作扶贫成效,将一些刚起步尚不知未来情况如何的产业宣传得很有前景,最终结果却不尽如人意。比如,果苗种下去还不知道存活率如何,牲口刚开始饲养还没有长大,就开始宣传、计算扶贫收益,全然不顾果树能不能顺利挂果,成熟后销售如何,牲口能否顺利出栏,出栏后市场行情好不好等因素。
把蓝图描绘得壮美有利于激发贫困群众的内生动力,这固然重要,但更重要的还是应该看实际结果。蓝图不能实现,扶贫效果不能达标,就无异于“画饼充饥”。扶贫不在说而在做,创造“真金白银”,让贫困群众致富增收,脸上笑起来、腰杆挺起来才是硬道理。
扶贫“画饼”,根子是形式主义在作怪。在扶贫过程中出现“画饼”现象,有客观原因,也有主观原因。客观原因是调查研究做得不够扎实,对市场、技术等信息了解得不够全面,忽略了气候、土壤、水质、生长周期等因素的影响,没有综合分析,考虑不成熟就盲目发展、引进产业。主观原因是为了迎合上级的考核,不仔细研究分析、稳步推进,急于出成绩,不切实际地盲动。然而,很多干部明知这种宣传扶贫收益的做法不对,发展、引进的产业也值得商榷,但为了考核过关,他们便硬着头皮那样说、那么做。
扶贫产业要靠基层有序发展,拔苗助长或操之过急只能事与愿违。笔者认为,预期激励本身没错,但要有根据有把握,一旦“承诺”的预期收益不能实现,空耗贫困村的人力、物力不说,宝贵的扶贫时间也浪费了,贫困户的生计也将深受影响,对政府公信力更是一种变相伤害。预期目标能为扶贫工作指明努力方向,明确工作目标,提供动力机制这不假,但不能将项目计划、产业收益变异为层层加压的考核指标,更不能以预期来替代实际收益,以画大饼来替代实际扶贫效果。
扶贫是一项长期工作,需要多些精准滴灌,少些大水漫灌;产业发展需要长期培育,久久为功。党员干部要杜绝虚伪、漂浮作风,脚踏实地抓扶贫,切莫让扶贫工作成为纸上画饼。
(原文来源:经济日报 作者:四川绵阳市三台县刘营镇政府 彭 宇)