逆转？贾跃亭反复强调自己“全面胜诉”惹怒恒大！恒大或对FF提起诉讼
发布时间：2018-10-28来源：未知 编辑：生活头条
仅仅过去三天，贾跃亭和恒大之间的纠纷又有了新进展。
27日，法拉第未来Faraday Future(FF)在其公众号上发布一份声明，指责部分媒体的错误报道以及恒大健康的误导性信息，并再次强调自己的“全面胜诉”。
券商中国记者获悉，目前恒大内部正在与律师团队研究，考虑对FF及贾跃亭提起诉讼。
据了解，贾跃亭提起本次仲裁的总费用超过2000万。一位接近恒大的人士透露，在恒大宣布投资FF之前，贾跃亭已经山穷水尽，此次的仲裁费用全部来自恒大的投资款，这是典型的拿着投资人的钱告投资人。
贾跃亭再次强调自己“全面胜诉”
在这份“关于 FF 申请紧急救济仲裁获胜的严正声明”中，FF称，强调“全面胜诉的真象与事实”，此次紧急救助申请取得了决定性胜利，部分媒体的错误报道以及恒大健康的误导性信息，还配了一张白与黑的图片。
一位熟悉仲裁法的法律人士表示，贾跃亭的声明有明显偷换概念的嫌疑。贾跃亭首先提出“仲裁庭驳回恒大以FF没有履行协议中的义务为由拒绝支付融资(即本该今年提前支付的5亿美金)的提法”。而实际上，紧急仲裁庭不会对双方是否违约作出裁决。
该法律人士介绍，紧急仲裁是正式仲裁前的一项临时济助措施，目的是在最终仲裁前保持公司现状，在法律上不存在获胜一说，而是在双方的诉求之间寻找平衡，驳回严重损害对方利益的诉求。而且此次是由FF提出申请，仲裁庭只有驳回或者支持FF的提案。因此，贾跃亭提出“彻底剥夺恒大融资同意权的申请”以及“解除恒大资产抵押权的新申请”均无法获得仲裁中心支持，只给予贾跃亭有严格条件的融资权。恒大作为应诉方，不存在仲裁庭“驳回恒大”的概念。
恒大考虑对FF及贾跃亭提起诉讼
25日，恒大健康公告中表示，仲裁员同意FF进行有严格条件的融资，其中新股融资的估值不得低于恒大投后估值，恒大享有新股的优先购买权，并在最终仲裁前对外融资额不得超过5亿美元。
对此，FF在声明中表示：“恒大健康的公告与事实完全不符”；还表示，对恒大健康罔顾法律事实、误导资本市场的公告，保留进一步采取法律行动的权利。
恒大健康的公告受到香港联交所、香港证券交易法、国际商市仲裁法的严格管控，同时，香港仲裁中心的裁决是白纸黑字有法律效力的文书。
在法律人士看来，这是一个很严重的指控，很难想象一个市值千亿的上市公司，在这样的法律监管以及明确的法律文书下会公然扭曲事实。
接近恒大的人士透露，恒大健康作为上市公司，公告内容的发布会非常严谨，都会负法律责任。鉴于FF在严正声明中偷换概念、混淆视听、误导公众，目前恒大内部正在与律师团队研究，考虑对FF及贾跃亭提起诉讼。
上述法律人士认为，紧急仲裁作为临时救助措施，首先会保护双方的共同利益。贾跃亭将仲裁中心支持有“严格条件的融资权”作为自己全面获胜的依据，这是明显是混淆视听。仲裁员之所以同意FF进行有严格条件的融资，是为了防止FF破产，并保护恒大在内股东的共同权益。
贾跃亭拿投资人的钱告投资人
FF声明中提到：“仲裁庭裁决恒大健康将负责支付FF此次紧急救济仲裁相关法律费用，属于败诉方应履行的法律义务，这也是恒大败诉的直接证据。”
据了解，紧急仲裁属于紧急济助措施，紧急仲裁员不会就事实结果，以及最终仲裁结果作出表态，不存在任何一方获胜。且稍后组成的仲裁庭有权推翻紧急仲裁员的临时裁决。
对此，金台律师事务所的高级顾问李岩松向记者表示：贾跃亭有偷换概念和诡辩之嫌。FF提出的两项主张都没有获得支持，按照通常语义理解，就是败诉的意思。贾跃亭的声明可能误导公众。
仲裁费谁来付？李岩松表示，按照通常情况，提起仲裁申请时就要支付仲裁费用，那么钱应当是从FF的时颖公司账上划走。等到正式裁决时，再根据谁的主张或支持决定分担比例。假如贾跃亭的主张都没获支持，就要负担全部仲裁费用。
据了解，贾跃亭提起本次仲裁的总费用超过2000万。接近恒大的人士透露，在恒大宣布投资FF之前，贾跃亭已经山穷水尽，此次的仲裁费用全部来自恒大的投资款，这是典型的拿着投资人的钱告投资人。
另据知情人士透露，贾跃亭在18号仲裁聆讯中突然提出要剥夺恒大资产抵押权的新申请，而该申请已被紧急仲裁员于22号驳回，相关法律文书已于当日下发，因此25日的仲裁书不再重复。
(文章来源：券商中国)
27日，法拉第未来Faraday Future(FF)在其公众号上发布一份声明，指责部分媒体的错误报道以及恒大健康的误导性信息，并再次强调自己的“全面胜诉”。
券商中国记者获悉，目前恒大内部正在与律师团队研究，考虑对FF及贾跃亭提起诉讼。
据了解，贾跃亭提起本次仲裁的总费用超过2000万。一位接近恒大的人士透露，在恒大宣布投资FF之前，贾跃亭已经山穷水尽，此次的仲裁费用全部来自恒大的投资款，这是典型的拿着投资人的钱告投资人。
贾跃亭再次强调自己“全面胜诉”
在这份“关于 FF 申请紧急救济仲裁获胜的严正声明”中，FF称，强调“全面胜诉的真象与事实”，此次紧急救助申请取得了决定性胜利，部分媒体的错误报道以及恒大健康的误导性信息，还配了一张白与黑的图片。
一位熟悉仲裁法的法律人士表示，贾跃亭的声明有明显偷换概念的嫌疑。贾跃亭首先提出“仲裁庭驳回恒大以FF没有履行协议中的义务为由拒绝支付融资(即本该今年提前支付的5亿美金)的提法”。而实际上，紧急仲裁庭不会对双方是否违约作出裁决。
该法律人士介绍，紧急仲裁是正式仲裁前的一项临时济助措施，目的是在最终仲裁前保持公司现状，在法律上不存在获胜一说，而是在双方的诉求之间寻找平衡，驳回严重损害对方利益的诉求。而且此次是由FF提出申请，仲裁庭只有驳回或者支持FF的提案。因此，贾跃亭提出“彻底剥夺恒大融资同意权的申请”以及“解除恒大资产抵押权的新申请”均无法获得仲裁中心支持，只给予贾跃亭有严格条件的融资权。恒大作为应诉方，不存在仲裁庭“驳回恒大”的概念。
恒大考虑对FF及贾跃亭提起诉讼
25日，恒大健康公告中表示，仲裁员同意FF进行有严格条件的融资，其中新股融资的估值不得低于恒大投后估值，恒大享有新股的优先购买权，并在最终仲裁前对外融资额不得超过5亿美元。
对此，FF在声明中表示：“恒大健康的公告与事实完全不符”；还表示，对恒大健康罔顾法律事实、误导资本市场的公告，保留进一步采取法律行动的权利。
恒大健康的公告受到香港联交所、香港证券交易法、国际商市仲裁法的严格管控，同时，香港仲裁中心的裁决是白纸黑字有法律效力的文书。
在法律人士看来，这是一个很严重的指控，很难想象一个市值千亿的上市公司，在这样的法律监管以及明确的法律文书下会公然扭曲事实。
接近恒大的人士透露，恒大健康作为上市公司，公告内容的发布会非常严谨，都会负法律责任。鉴于FF在严正声明中偷换概念、混淆视听、误导公众，目前恒大内部正在与律师团队研究，考虑对FF及贾跃亭提起诉讼。
上述法律人士认为，紧急仲裁作为临时救助措施，首先会保护双方的共同利益。贾跃亭将仲裁中心支持有“严格条件的融资权”作为自己全面获胜的依据，这是明显是混淆视听。仲裁员之所以同意FF进行有严格条件的融资，是为了防止FF破产，并保护恒大在内股东的共同权益。
贾跃亭拿投资人的钱告投资人
FF声明中提到：“仲裁庭裁决恒大健康将负责支付FF此次紧急救济仲裁相关法律费用，属于败诉方应履行的法律义务，这也是恒大败诉的直接证据。”
据了解，紧急仲裁属于紧急济助措施，紧急仲裁员不会就事实结果，以及最终仲裁结果作出表态，不存在任何一方获胜。且稍后组成的仲裁庭有权推翻紧急仲裁员的临时裁决。
对此，金台律师事务所的高级顾问李岩松向记者表示：贾跃亭有偷换概念和诡辩之嫌。FF提出的两项主张都没有获得支持，按照通常语义理解，就是败诉的意思。贾跃亭的声明可能误导公众。
仲裁费谁来付？李岩松表示，按照通常情况，提起仲裁申请时就要支付仲裁费用，那么钱应当是从FF的时颖公司账上划走。等到正式裁决时，再根据谁的主张或支持决定分担比例。假如贾跃亭的主张都没获支持，就要负担全部仲裁费用。
据了解，贾跃亭提起本次仲裁的总费用超过2000万。接近恒大的人士透露，在恒大宣布投资FF之前，贾跃亭已经山穷水尽，此次的仲裁费用全部来自恒大的投资款，这是典型的拿着投资人的钱告投资人。
另据知情人士透露，贾跃亭在18号仲裁聆讯中突然提出要剥夺恒大资产抵押权的新申请，而该申请已被紧急仲裁员于22号驳回，相关法律文书已于当日下发，因此25日的仲裁书不再重复。
(文章来源：券商中国)