医学的伦理问题
发布时间：2018-12-07来源：未知 编辑：生活头条
在11月26日，贺建奎教授宣布一对名为露露和娜娜的“基因编辑婴儿”于11月在中国健康诞生，由于这对双胞胎的一个基因经过修改，她们出生后即能“天然抵抗艾滋病”，报道称，这是世界首例免疫艾滋病的“基因编辑婴儿”。
这件事现在已然在科学界掀起了滔天巨浪，涉及到许多复杂的医学伦理问题，那么这对双胞胎婴儿的未来会如何，他们现在已经出生，享受基本的人权，而他们的基因被编辑过，会给整个社会带来怎么样的影响，这许多个未知将如何来面对。
医药是我们投资的重要方向，是一直关注的重点，而面对基因编辑这样的问题，确实让人感到困惑，首先，这对双胞胎他们的未来如何，他们也要健康成长，但他们的基因被编辑过，并且这种编辑本身也可能是不成功，且不说能不能抵抗艾滋病，也许一些正常的功能已经受到干扰，同时他们也要生育后代，那么他们后代的基因会是正常的吗？会不会这种影响会世代的延续下去，那么显然这对于他们以及他们的后代是不公平的，同时他们是否具有正常人的生育权，恐怕现在也是一个法律的真空地带，这些都是全新的事物，需要人类去面对，这不是科学界自己的事儿，也不是中国自己的事儿，是全世界的一个新课题，另一方面对于人类的基因库本身也是一个巨大的威胁，他们生育的后代，也会不断的繁育后代，久而久之，人类基因也会受到影响，尽管这种影响短期内可能不明显，但长时间的延续下去，就不得不让人认真面对了。
在这个项目的过程当中，婴儿的父母还签订了一系列的法律文件，包括健康随访，肖像使用权，血液样本等等，而这些文件的签署本身已经涉嫌违反相差法律规定，这一系列的问题，显然现在都处于没有规范，无法可依的境地，那么医学技术的突飞猛进，显然需要法律的与时俱进，否则将带来无穷无尽的困扰，甚至于有些困扰是毁灭性的。
医学在造福人类的同时，如果不加以约束，不把技术关进笼子里，那么后果也是灾难性的，任何技术用于治病救人是好的，但如果使用不当，也能毁灭人类，特别是这种基因技术，危害大，延续时间长，更应该加强规范，否则后果真的无法预见。
这件事现在已然在科学界掀起了滔天巨浪，涉及到许多复杂的医学伦理问题，那么这对双胞胎婴儿的未来会如何，他们现在已经出生，享受基本的人权，而他们的基因被编辑过，会给整个社会带来怎么样的影响，这许多个未知将如何来面对。
医药是我们投资的重要方向，是一直关注的重点，而面对基因编辑这样的问题，确实让人感到困惑，首先，这对双胞胎他们的未来如何，他们也要健康成长，但他们的基因被编辑过，并且这种编辑本身也可能是不成功，且不说能不能抵抗艾滋病，也许一些正常的功能已经受到干扰，同时他们也要生育后代，那么他们后代的基因会是正常的吗？会不会这种影响会世代的延续下去，那么显然这对于他们以及他们的后代是不公平的，同时他们是否具有正常人的生育权，恐怕现在也是一个法律的真空地带，这些都是全新的事物，需要人类去面对，这不是科学界自己的事儿，也不是中国自己的事儿，是全世界的一个新课题，另一方面对于人类的基因库本身也是一个巨大的威胁，他们生育的后代，也会不断的繁育后代，久而久之，人类基因也会受到影响，尽管这种影响短期内可能不明显，但长时间的延续下去，就不得不让人认真面对了。
在这个项目的过程当中，婴儿的父母还签订了一系列的法律文件，包括健康随访，肖像使用权，血液样本等等，而这些文件的签署本身已经涉嫌违反相差法律规定，这一系列的问题，显然现在都处于没有规范，无法可依的境地，那么医学技术的突飞猛进，显然需要法律的与时俱进，否则将带来无穷无尽的困扰，甚至于有些困扰是毁灭性的。
医学在造福人类的同时，如果不加以约束，不把技术关进笼子里，那么后果也是灾难性的，任何技术用于治病救人是好的，但如果使用不当，也能毁灭人类，特别是这种基因技术，危害大，延续时间长，更应该加强规范，否则后果真的无法预见。