顽子看保 | 一位父亲 年缴700给她买了教育金保险 却换回40倍收益！

顽子不想再因为教育金保险歌颂父母的伟大了。

因为事实确实非常非常伟大。(姑且不论其收益如何)

顽子有着切身的体会，题目所言，就是我的父亲。

那个年代，那样的小镇，700多月工资供一个三口之家，紧巴巴的日子里抠出每年700多的保费，缴费到18岁，对单职工家庭来说，确实是一笔不小负担。

但是从现在的眼光看，也是一笔成功的小投资了：顽子在考上大学时，领取一笔保险金，毕业时领取一笔保险金，不多，一共2万不到，但是相比一共1万多的保费谁也不能说顽子爸亏了是不是？何况还有结婚领取一笔，还有未来55岁后每月1000多的养老金。如果估计顽子活到80岁的话，将从这份保单获益不下40万！

以上这些真不是顽子吹牛，怀疑的人可以问问亲朋，我想会有人有类似的经历。

究其原因，不过是撞进历史的机遇罢了。

有点阅历的人都知道，90年代央行调整利率经历过怎样的跌宕：

今昔对比，银行利率都有近10倍的变化！

顽子爸当时算是“赶上趟”了：一方面确实是产品设计得保障全面优势强，更重要的是另一方面紧跟央行利率的保险公司把保底利率定死在0.97%，再智慧的精算师也根本无法预料到银行利率会在1998年狂跌至今……保险公司不能朝令夕改，只能赶紧止损——停售这款保险产品。

当时小镇上熟人相见真是这样一副景象：

碰个面，聊个天，心照不宣地笑一笑，

买过的人都继续老老实实缴费，

没买的人捶胸顿足。

顽子爸现在说起来还是很得意，也后悔当时没多买几份。

好了，这只是顽子爸的一段传奇，而且无法复制，教育金保险的红利时代早已过去，甚至现在其低收益总为人诟病。

但是它仍然没有被市场淘汰，就说明还是有其存在的价值的。

就算时代如何变化，顽子爸当时的拳拳爱意和现在升级宝妈宝爸的我们也没有什么差别。所以需要了解教育金保险的父母们，还请继续往下看。

关注教育金保险的两类父母

爸妈总是掏心掏肺地为孩子谋划，而教育，是个长远的征程。有两类父母，请对号入座：

A.望子成龙型：条理清晰有规划

这类父母大体收入不错，且对孩子明显有很高的期望值和具体教育规划，学区房、上名校、兴趣培训班、出国深造……都是日程内话题。这样的家庭给孩子的教育规划，可能一年就要几万十几万，其教育投入在16岁左右更是会达到巅峰，哈佛的学费目前是4年20万美金，出国留学没个二百万难以为继。

B.无为而治型：孩子能走到哪一步我就供到哪一步

这类父母没有对孩子教育的“精英化”要求，平安长大、人格健全就很满意。但是不可否认的是，就算是这样的家庭，如果孩子争气，在九年制义务教育后也不得不增加孩子的教育成本。目前大学学费平均水平差不多一年一万五(不包括食宿等)，读完一个高中和大学，保守估计也要17万，考虑通胀等不确定因素凑个整，20万。

无论你是哪类父母，都应该有这样的意识而非只顾眼前：我的孩子，未来的教育资金有几十(百)万的刚性支出缺口。

不可能指望到时候飞来横财，所以现在就要有所规划。如果教育金保险正好在你的考虑范围内，请继续往下看。