美俄会因为叙利亚直接交锋么？
发布时间：2018-04-15来源：未知 编辑：生活头条
叙利亚战事已极为明显地展示出代理人战争的特征，俄罗斯与美国通过巴沙尔政权及反对派武装来掰手腕。因此，两个隐于背后的“宗主”不直接交锋便是这场战争不成文的“红线”。美国、英国、法国联军4月14日发动的这场轰炸成为对这条“红线”的再次确认。
这起轰炸因发生于叙利亚东古塔地区多玛城的一次化学武器攻击而起。由俄支持的政府军很可能在进攻中使用了国际公约禁止的窒息性沙林毒气。美国NBC报道称，美方从多玛城受害者那里已取得了尿液样本，检测结果呈阳性，样本含有氯气及某种神经毒剂。
美、英、法等西方国家随即宣布，是可忍孰不可忍，决定对叙利亚予以惩罚。
叙政府军的攻击发生于4月7日，而美军的轰炸发生于4月14日，中间长达7天的时间是美俄间的“嘴仗”及各种信息发酵。俄、叙方面对这一指控坚决否认。俄方起先表示欢迎国际调查，但随后却又在联合国安理会决定是否派出国际调查团的问题上投下否决票。特朗普则一再宣示将对叙进行惩罚，俄方回应称美国的攻击将引发严重后果，俄三军已经做好战斗准备，将击落美军导弹，并瞄准美军的导弹发射平台。特朗普则继续在推特上“怼”，让俄方对“非常新式、先进、智能的导弹”做好准备。此外，美、英、法三国首脑则进行了磋商，商定了这次打击。而法国总统马克龙则表示，打击的目标将是叙利亚的化学武器设施。
事件以这样的方式发展，导弹最终飞向叙利亚及其目标、数量、持续时间等都已是次级问题，为信息发酵留了7天时间才是问题的关键，这意味着美为俄留足了准备乃至撤离的时间。
去年4月美对叙的上一轮轰炸中，美方称，他们在轰炸前两小时已经知会了俄方，这解释了俄方为何没有在轰炸中受到损失。显然，美俄一年前的默契延续到了这一次轰炸中。俄国防部声称，三国联军共发射了超过100枚导弹。这远多于去年的59枚。但看上去，两次轰炸相同的结果是，俄方均无损失。
尽管尚不能确定美军的这次军事行动将仅限于眼下这一次打击，但不侵犯“红线”相信仍会是美方遵循的原则。
现阶段叙利亚战事的重要背景是，俄罗斯于2015年9月获得美国奥巴马政府同意后才出兵叙利亚，进行反恐行动。两国的默契来源于奥巴马政府从伊拉克、阿富汗撤出美军后无意再于叙利亚摆开阵仗，而俄罗斯的普京政府则愿意在国家因为吞并克里米亚、掀起乌克兰危机遭遇制裁、围困之后于“风暴之眼”中东地区获得一个抓手，从而进一步影响国际格局，为自己赢得战略转圜空间。
因此，叙利亚战事虽在“伊斯兰国”势力基本被肃清后进入了叙政府军与反对派武装的直接对抗的新阶段，俄美两国在叙利亚问题上的利益诉求却无变化。二者不直接对抗的“红线”便得以被继续维护。
发生于今年2月的一次导致大量俄私人武装力量伤亡的行动也因同样的原因被低调处理。当时，俄私人武装公司“瓦格纳”的600多名武装人员同叙利亚政府军一同袭击了反对派武装控制的一处炼油厂，却遭遇了美国的强大火力。不同的渠道给出俄武装力量的伤亡数字，从几十人死亡到数百人伤亡的说法都有。
但导致如此严重伤亡的事件却遭到莫斯科的否认。原因很简单，这次行动破坏了俄美间的“红线”默契，而且它当时并未获得莫斯科的首肯。
小布什主政时期，美国在伊拉克、阿富汗展开大规模战事，同时还推动北约东扩并在东欧推动针对俄罗斯的反导计划。前两场战事耗费巨大，所以当小布什下台，新上台的奥巴马将美军从伊拉克、阿富汗撤了出来，北约东扩及反导计划随即偃旗息鼓。接替奥巴马的特朗普显然要延续前任的政策，减少美国对国际格局的直接塑造。叙利亚反对派因此未获得足够的支持，被由俄支持的叙利亚政府军驱赶至东古塔这个最后的根据地。
这起轰炸因发生于叙利亚东古塔地区多玛城的一次化学武器攻击而起。由俄支持的政府军很可能在进攻中使用了国际公约禁止的窒息性沙林毒气。美国NBC报道称，美方从多玛城受害者那里已取得了尿液样本，检测结果呈阳性，样本含有氯气及某种神经毒剂。
美、英、法等西方国家随即宣布，是可忍孰不可忍，决定对叙利亚予以惩罚。
叙政府军的攻击发生于4月7日，而美军的轰炸发生于4月14日，中间长达7天的时间是美俄间的“嘴仗”及各种信息发酵。俄、叙方面对这一指控坚决否认。俄方起先表示欢迎国际调查，但随后却又在联合国安理会决定是否派出国际调查团的问题上投下否决票。特朗普则一再宣示将对叙进行惩罚，俄方回应称美国的攻击将引发严重后果，俄三军已经做好战斗准备，将击落美军导弹，并瞄准美军的导弹发射平台。特朗普则继续在推特上“怼”，让俄方对“非常新式、先进、智能的导弹”做好准备。此外，美、英、法三国首脑则进行了磋商，商定了这次打击。而法国总统马克龙则表示，打击的目标将是叙利亚的化学武器设施。
事件以这样的方式发展，导弹最终飞向叙利亚及其目标、数量、持续时间等都已是次级问题，为信息发酵留了7天时间才是问题的关键，这意味着美为俄留足了准备乃至撤离的时间。
去年4月美对叙的上一轮轰炸中，美方称，他们在轰炸前两小时已经知会了俄方，这解释了俄方为何没有在轰炸中受到损失。显然，美俄一年前的默契延续到了这一次轰炸中。俄国防部声称，三国联军共发射了超过100枚导弹。这远多于去年的59枚。但看上去，两次轰炸相同的结果是，俄方均无损失。
尽管尚不能确定美军的这次军事行动将仅限于眼下这一次打击，但不侵犯“红线”相信仍会是美方遵循的原则。
现阶段叙利亚战事的重要背景是，俄罗斯于2015年9月获得美国奥巴马政府同意后才出兵叙利亚，进行反恐行动。两国的默契来源于奥巴马政府从伊拉克、阿富汗撤出美军后无意再于叙利亚摆开阵仗，而俄罗斯的普京政府则愿意在国家因为吞并克里米亚、掀起乌克兰危机遭遇制裁、围困之后于“风暴之眼”中东地区获得一个抓手，从而进一步影响国际格局，为自己赢得战略转圜空间。
因此，叙利亚战事虽在“伊斯兰国”势力基本被肃清后进入了叙政府军与反对派武装的直接对抗的新阶段，俄美两国在叙利亚问题上的利益诉求却无变化。二者不直接对抗的“红线”便得以被继续维护。
发生于今年2月的一次导致大量俄私人武装力量伤亡的行动也因同样的原因被低调处理。当时，俄私人武装公司“瓦格纳”的600多名武装人员同叙利亚政府军一同袭击了反对派武装控制的一处炼油厂，却遭遇了美国的强大火力。不同的渠道给出俄武装力量的伤亡数字，从几十人死亡到数百人伤亡的说法都有。
但导致如此严重伤亡的事件却遭到莫斯科的否认。原因很简单，这次行动破坏了俄美间的“红线”默契，而且它当时并未获得莫斯科的首肯。
小布什主政时期，美国在伊拉克、阿富汗展开大规模战事，同时还推动北约东扩并在东欧推动针对俄罗斯的反导计划。前两场战事耗费巨大，所以当小布什下台，新上台的奥巴马将美军从伊拉克、阿富汗撤了出来，北约东扩及反导计划随即偃旗息鼓。接替奥巴马的特朗普显然要延续前任的政策，减少美国对国际格局的直接塑造。叙利亚反对派因此未获得足够的支持，被由俄支持的叙利亚政府军驱赶至东古塔这个最后的根据地。