内蒙“毒地办学”或迎第五次检测 回应称未见师生“不良反应”

　　企业向内蒙古纪委举报9次后，有关部门开始再次过问“毒地办学”事件。近日，《中国经营报》记者了解到，呼和浩特市纪委、玉泉区政府等正在过问此事，但目前唯一的进展，是提议对“毒地”进行再次检测。

　　一年前，位于呼和浩特市中心的10亩土地，被曝光系“毒地”，且被举报由玉泉区法院副院长苏和交其同学办学近一年。该地块被发现存在13公斤氰化钾成品，且过往30多年曾至少使用数百公斤氰化物，却从未有过相应处置。

　　媒体曝光后，300名师生在未体检的情况下搬离，其后进行过4次环境监测，但结果却差异极大。玉泉区环保局最终称相关报告引用标准错误，其中，相关文件显示，一家检测企业系内蒙古环保厅所推荐。

　　举报企业被邀请与政府部门共同委托检测企业，进行第五次检测，但遭到了企业明确拒绝，企业认为呼和浩特市纪委、玉泉区政府在很多问题上“避重就轻”。

　　近日，玉泉区委宣传部回函称，截至目前，学校和教育局也未收到师生身体有任何不良反应的信息；并认为由于此前企业签署相关保证和声明，其中有“无权对拍卖物提出瑕疵异议”的内容；相关检测报告应充分考虑该地块工业用地的性质。

　　办学地最高超标200倍？

　　此前，本报曾报道，赫邦公司在2015年竞得原内蒙古工艺品厂地块及地上建筑物后，2016年7月2日，赫邦公司应玉泉区法院要求，前往配合被执行人搬家时，在厂区内发现13公斤氰化钾成品。

　　此后，在该厂区发现的部分材料账显示，过去30年中，至少有400公斤氰化物、3152公斤硫酸、2530公斤磷酸、1610公斤硝酸被用于生产。出现在材料账上的化学品近50种，但原职工称，从未有过相应环保处置。

　　而彼时，呼市悦鑫电子工程职业技术学校（以下简称“悦鑫学校”）正在厂区内办学，且赫邦公司举报称，就在发现氰化钾成品后一个月的2016年8月18日，玉泉区法院副院长苏和不顾劝阻，将整个厂区的钥匙交给了他的同学、悦鑫学校的校长黄丽珍。

　　此后，在赫邦公司再三举报下，直到2017年4月，经央广新闻曝光后，在厂区内学习、生活近一年的300多名师生才搬离。当时，由玉泉区政府委托进行的环境监测作出报告，其中学生所用教室存在严重砷超标。

　　玉泉区教育局局长陈长青此前向本报记者确认，300名师生离开时并未进行体检。除玉泉区政府委托的检测外，玉泉区法院、玉泉区环保局、赫邦公司均委托检测公司进行过检测，但四份检测报告差异极大。

　　其中，赫邦公司委托深圳市宇驰检测技术股份有限公司（以下简称“宇驰检测”）作出的报告称，在经过近半年多点位、多频次检测后，土壤中铜、锌、镍、铅、银、锑超标1.8倍到216倍不等，土壤中氰化物最大浓度超标19.6倍。

　　宇驰检测抽检的44个房间内空气中砷及其化合物、砷化氢、氨气全部超标，其中砷及其化合物最大浓度超标15.7倍，砷化氢最大浓度超标13.3倍，氨气最大浓度超标226倍，汞及其化合物最大浓度超标12.17倍，甲醛最大浓度超标1.8倍。

　　但在300名师生离开后的一年里，企业向内蒙古自治区纪委举报9次，这块土地并未迎来实质变化，相反的是，被举报法院副院长苏和曾一度被公示提拔。呼和浩特市中院纪检组书记石永此前接受本报记者采访时称，他们曾调查此事，但未发现违规违纪行为，不过还是以管理疏漏对相关人员做出检讨、记过等处分。

　　今年5月30日，玉泉区委宣传部来函称，“法院强制移交”“法院干部将厂房租给学校”“检测公司为内蒙古环保厅推荐”“至今有氰化物使用残液未处理”等与事实严重不符。并认为“毒地”表述有夸大之嫌（此前玉泉区环保局称其为“疑似污染地块”）。

　　而记者了解到，上述内容中除部分属于赫邦公司实名举报内容，且正在由呼和浩特市纪委调查外，“检测公司为内蒙古环保厅推荐”实际源自相关部门对外文件表述。

　　企业拒绝“共同委托检测”

　　发现13公斤氰化钾后，赫邦公司随即在厂区内主楼发现多达2吨的氰化物残液，且该残液保存于大玻璃缸内，溢流管进入地下，而院内多个下水井内，至今存在残液。

　　但相关部门只是带走了氰化钾成品和室内的残液，此后该地块非但未能迎来进一步处置，反而在2017年10月，附近的石东路派出所民警曾带人进入“毒地”，在砸开5道锁后，启用锅炉房，公安局纪检方面称此举系政府主导，但并未见相应文件。

　　检测报告打架，但有关部门却组织了一次强制移交：2017年8月，在玉泉区法院副院长云建军主持下，玉泉区检察院、玉泉区政法委、街道办事处等部门的工作人员，还有具体办案的冯政法官、中院纪检李永宏法官及公证处工作人员见证下，试图将“毒地”强制移交赫邦公司。

　　玉泉区法院宣称，其依据由玉泉区环保局委托内蒙古富源新纪检测公司（以下简称“富源新公司”）出具的“无害”检测报告，表示要将原工艺品厂移交赫邦公司。

　　“当时与会人员说过，这就是移交，强制移交，我们立即表示不同意。”赫邦公司方面称，他们当即表示由于富源新公司并无室内空气检测资质，且玉泉区环保局也认同这一问题，故上述“无害”报告不足为凭，另外还有更多报告显示该地块属于“毒地”。

　　而近日，呼和浩特市纪委、玉泉区政府、玉泉区法院等多次召开会议，但核心内容却是希望赫邦公司与政府部门共同委托检测企业，进行第五次检测。

　　赫邦公司方面明确表示拒绝，且称：“一是拍卖物没有移交，锅炉房被派出所砸锁抢占至今；二是我公司已经委托检测企业并出具了检测报告，检测结果显示污染非常严重。我公司作为企业及名义上的产权人，已经尽到应尽的责任和义务。”

　　根据相关规定，土地及建筑物存在污染问题，则不应被司法拍卖，且应有旗县级政府对污染处置问题负责。

　　记者在一个月前联系到内蒙古环保厅、玉泉区区长云鉴等提出采访要求，但截至发稿时，均未有回复。

　　5月30日，玉泉区委宣传部来函称，已有的4份检测报告的评价标准及适用性上，要考虑该地块的工业用地性质；赫邦公司在竞拍前曾签署《参拍保证书》及《免责声明》，其内容中包含“竞买人无权对拍卖物提出瑕疵异议”。