中国经济时报:资管新规的实施对深化金融体制改革有哪些意义?
朱宁:资管新规的实施对于金融系统的稳定、金融行业的发展和经济转型都有很大的推动作用。防范系统性金融风险是这段时间整个中国经济工作的重点,很大的问题就在于刚性兑付。
投资者对整个经济增长理念和增长模式认识的转变,其实是应扭转这种刚性兑付的思路:投资者要逐渐扭转经济增长达到7%、8%的预期,很多资源配置的扭曲就是来自于对于经济增长速度的强制性追求。
无论从投资者角度,从金融机构的角度,还是从监管者的角度,都可以真正让市场发挥配置资源的作用,这对于金融的转型发展是非常有好处的。
中国经济时报:为什么说“去刚性兑付”是网贷等平台发展的一种趋势?
朱宁:金融科技发展的初期阶段,很多机构都是借助刚性兑付发展起来的。但是在过去几年里,相关的风险在逐渐释放,人们越来越认识到,机构平台不能一味地进行兜底。
“去刚性兑付”是一个大方向,这一点是没有太多的争议,现在的关键问题就是在“去刚性兑付”过程中的度如何把握?过渡期都比较明确,现在操作层面面临着不明确,每个个案和具体场景需要不同的应对方法等。
总的说来,资管新规需要推进得更彻底,但是在具体过程中,需要做的事情太多。
中国经济时报:如何加强投资者自身的投资判断能力?
朱宁:市场要想取得发展,就必须有一个利益平衡的机制和制度。
投资者的权益应该从规则上进行保护,而不是单方面地由平台或是国家进行兜底,如果这样的话,那些进行了分析和判断的投资者的价值就得不到体现,利益平衡机制就会被打破。
所以,不能只讲投资的回报,而不讲投资者的教育,回报和教育都很重要,这需要一个过程,监管的思路也需要适当调整。
中国经济时报:为什么说信息披露很重要?
朱宁:机构的产品是否更好卖,消费者的权益是否得到保护,市场是否能够健康地发展,相关的信息披露就显得十分重要。
要对投资者的适应性进行一定的提醒和预警,在知道全部信息的前提下,投资者的风险应该自担,国家和平台不应该进行无原则的兜底。
中国经济时报:刚兑在被打破之后,未来的市场前景如何?
朱宁:刚兑被打破之后,未来的市场面临不确定性,其中,有两点十分重要:一是资产证券化;二是国内债市场的发展,就是刚兑在打破后,老百姓该买什么产品?
从这个角度讲,我一直鼓励多层级的债券市场,因为相对于股票市场,债券市场的发展潜力更大:债券市场的公司治理要求更高;和股票市场相比,风险则相对更小;债券等固收类产品更适合退休等人士来进行选择和购买。
中国经济时报:如何从法规层面来夯实市场的健康发展?
朱宁:中国的市场有特定的文化,现阶段,只能通过一些企业的违约和破产等一系列市场化手段来教育市场、企业和公众,让他们知道,之前国家会救市,以后国家未必会救市。
在信息充分透明的情况下,每个投资者必须为自己的投资行为买单。这一切都有赖于相关法律法规的进一步细化、司法的持续公正化以及执法层面相关制度的日益完善。
中国经济时报:为什么说金融监管要与时俱进?
朱宁:金融监管要逐渐与时俱进,改善整个金融科技发展的步伐,才能有效地防控中国整个宏观系统性金融风险。同时,监管者也应该逐渐降低自己的管理意识,增强服务意识和规则制定意识。
转载请注明出处。