受上周末弗吉尼亚州夏洛茨维尔暴力事件的影响，美国各地纷纷开始拆除南方邦联纪念雕塑。而拆还是不该拆？这也成为当下美国社会争论的话题。美国媒体的调查显示，美国民主、共和两党在移除雕像方面存在明显分歧。

　　据《华盛顿邮报》8月17日报道，美国总统特朗普17日在社交平台推特上连续发文，对在夏洛茨维尔骚乱中毁坏的“美丽的雕像和纪念碑”感到惋惜。

　　特朗普：拆除雕像太愚蠢了

　　8月12日，夏洛茨维尔市因为移除一尊南北战争时期南方邦联军队将领罗伯特·李的雕像，引发该州白人种族主义者的游行示威，并与左翼抗议者发生街头冲突。一名白人种族主义者驾车冲入人群，导致1死19伤的惨剧。此后，为防止暴乱发生，美国一些城市开始陆续拆除邦联纪念雕塑。为了避免类似骚乱的发生，以及白人至上主义团体组织更多的示威活动，许多周边城市的官员也在考虑是否移除当地的邦联雕像及其他纪念碑。

　　特朗普在17日的推文中表示，他很伤心看到国家的历史和文化被一场拆除雕像运动撕裂开。他还说：“我们不能改变历史，但是可以从中学习。罗伯特·李，斯顿沃·杰克逊，接下来会是谁？华盛顿？杰斐逊？太愚蠢了。”

　　报道称，特朗普早晨发布的一系列推特表明他不会放弃8月15日所声明的立场：一些示威者对于南方战败的“历史”有合理的怨愤，并且抗议双方在此次1死19伤的惨剧中都应受到谴责。

　　骚乱发生后，特朗普已三度表态。12日谴责暴力行为；14日谴责三K党、白人至上主义、新纳粹及其他仇恨团体是“令人厌恶的”“罪犯和恶棍”；15日再表立场，指责“（冲突）双方都有责任”，各打五十大板。

　　特朗普12日的最初表态，由于未明确谴责白人至上主义者等极端右翼群体，连日受到舆论的压力。两天后的声明中，特朗普虽然明确谴责了种族主义、白人至上主义和新纳粹分子，但仅过了一天，他再次回归“双方都有责任”的立场。

　　民主、共和两党的议员都谴责特朗普的言论加剧了种族间的紧张关系，并且也未能为国家提供明确的道德领导。而一些白人至上主义组织的领导人甚至表扬了特拉普的“诚实”和“勇气”。

　　此前，美国会众议院议长保罗•瑞安13日在推特上称，“白人至上主义令人厌恶”，对此“不应该有道德上的模棱两可”。

　　两党对“是否保留雕像”态度分歧

　　据《华盛顿邮报》8月17日报道，对于“如何处理联邦纪念碑”这一问题，根据一项由美国国家公共电台和美国公共广播公司在14日和15日联合发起的调查，62%的受访者表示那些雕像应该作为历史象征而被保留，27%的受访者表示应该移除那些雕像，因为它们对一部分人来说是种冒犯。

　　这次民调显示了美国国内一个巨大的政治分歧：共和党人倾向保留雕像，而民主党人倾向移除雕像。

　　据美联社8月17日报道，共和党人保罗•勒佩奇（Paul LePage）17日表示，拆除雕像就像把“9·11”事件中为受害者设立的纪念碑拆除一样。

　　保罗·勒佩奇谴责挑起冲突的“双方”，这也呼应了特朗普总统的言论。他说，那些想要移除邦联雕像的左翼示威者都不懂历史，并且试图将这一段历史抹去。他把这些人的举动和“阿富汗的塔利班”作了比较。

　　保罗•勒佩奇和特朗普的言论，立即引发了缅因州民主党人的谴责。缅因州民主党主席菲尔•巴特利特（Phil Bartlett）表示，保罗•勒佩奇针对此事的评论反映了他并不了解情况。

　　民主党参议员科里•布克（Cory Booker）16日晚些时候宣布，他打算下个月在返回国会后，针对移除位于美国国会山内的十多座纪念邦联的士兵和政治家雕像进行立法讨论。科里•布克在推特上说：“这只是一小步，我们还有很多事要做。”

　　众议院少数党、即民主党领袖南希·佩洛西（Nancy Pelosi）发表了一项声明，呼吁共和党人保罗•瑞安（Paul Ryan）与民主党人一起努力，将国会山的邦联雕像移除。

　　佩洛西说：“国会山的雕像应该体现我们作为美国人的最高理想，表达我们是谁，我们渴望成为一个国家。而那些邦联雕像一直备受谴责。”

转载请注明出处。