参考消息网9月15日报道 据英国《泰晤士报》网站9月7日报道，关于军事预算的前车之鉴说明，出于预算原因、而不是战略原因削减防务开支，是弊大于利的。采取这种军费削减，最终得到的是一支规模更小、能力更差、士气低落的军队。

　　报道称，数十年来，历届英国政府都在以“英国不会面临一场非打不可的战争”为削减武装部队的开支开脱。

　　而特雷莎·梅似乎在计划遵循同样的路线。

　　2010年，在戴维·卡梅伦任首相时，英国削减了军舰、战机和军队员额。随后，英国开始产生了巨大的错觉。英国政府称，它能全面维系海上、陆地和空中力量。

　　到2013年，时任英国国防参谋长的尼古拉斯·霍顿将军警告说，英国军队可能会成为一支“空心部队”，即一支拥有精良装备、却没有足够人力的军队。他的预言正在成为现实。

　　对于上述警告还有另一种解释。英国国防部的官员们希望促成改革，他们认为如果可以克服一种随遇而安的风气，那么就能提高效率。

　　英国国防领导者们必须做出判断，即英国是否应该设法做美国可以做的所有事，只不过是在更小的规模上。

　　削减某方面的军事能力将是不得人心的，但这种行动将节约资金以便更好地推动其他事情。英国国防部的一位前官员就主张废除坦克，并转而依赖北约盟友的地面力量。

　　用安于现状来自欺欺人，有可能会让英国遭受军事失败。英国军方每年都会勉力使预算可以覆盖所有国防需求，但是在大多数年份，这一努力都未能成功。

　　这不仅仅是由于国防部门的管理不善、糟糕的会计工作或是没能为军队提供充足的资金，但它们是其中一部分原因。

　　另一个原因是防务开支膨胀，即英国航空航天系统公司（BAE Systems）等大企业的复合设备的成本暴涨。即使承诺要让每年的预算增加0.5%，“防务英镑”的购买力也在下降。

　　然而，英国政府对上述所有一切都置若罔闻。但是，当有朝一日，有英国军人因这种愚蠢至极的做法而不可避免地丧生时，希望届时会对该死的政客们问责。

　　在英国阵亡将士纪念日，英国政府会再次承诺要做一个“永志不忘”（Never Forget）的国家。英国必须以某种不同的方式永远记住我们的武装部队所遭遇的蓄意疏忽，以及那些应该对这些疏忽负责的人。托尼·布莱尔将永远被铭记为遭世人唾弃者，他在装备和资源不足的情况下把英国军队派到伊拉克，而保守主义者正面临步他后尘的危险。

　　报道称，鉴于英国的保守主义者当前继续无视防务这一事实，以及廉·里斯-莫格就堕胎发表的欠考虑观点，很可能会发现，所有人都不会在选举中投票给保守主义者。他们到时只能怪自己，但他们由于太脱离现实，到时将仍然纳闷为什么所有事情都乱套了。真是相当可悲。

　　英国在冷战以来进行的所有防务开支削减都是出于预算原因。从来没有人真正评估过战略形势。

　　一支现代军队正在迅速成为一件奢侈品。航空母舰以及它所装备飞机的成本超出了大多数国家的承受能力。

　　大家认为购买所有飞机、坦克、军舰以及其他装备从哪里来呢？削减任何开支将不会为一支庞大的军队埋单。

转载请注明出处。