参考消息网9月19日报道 英国《金融时报》9月18日发表罗伯特·博世学会研究员菲利普·斯蒂芬斯的文章《德国大选：沉闷好于喧嚣，但并不够》称，德国大选的沉闷总比其他国家候选人互相谩骂抹黑好，但德国无法再逃避对本国国际角色的认真讨论。

　　文章称，德国很快就要进行大选投票了，除德国外整个世界都忍不住哈欠连连。本周德国总理安格拉·默克尔和来自社民党（SDP）的挑战者马丁·舒尔茨之间的电视辩论平和得令人震惊。不管默克尔和舒尔茨如何努力，他们也无法让气氛火热起来。他们之间的政治分歧不是一条意识形态鸿沟，而只是一条小溪。

　　文章称，中间立场的共识主义惹恼了很多局外人。你可以听到批评人士称，选民被剥夺了做出明确“选择”的权利。但1945年由战胜国制定的战后宪法不正是为了促进调和吗？无论如何，还有一个理由可以解释德国为何不愤怒。德国繁荣而稳定，而它所处的大陆近来与这两个词毫不沾边。欧元危机和移民危机已经得到了控制。你可以说，德国人已经做出了选择——他们对现状基本满意。

　　文章称，那些单纯喜欢热闹的人应该看看英国。眼下的英国政坛提供给选民两个选择，一个是执着于脱欧这项毁灭性事业的执政党，另一个是怀念苏联时代社会主义的极左翼反对党领导人。在保守党首相特雷莎·梅和工党领袖杰里米·科尔宾之间二选一，这个选择不会是任何人想要的。

　　令默克尔与众不同的并不只是她的超长任期，而是她不加掩饰地支持开放自由的国际秩序。当其他人在特朗普胜选后竞相前往华盛顿向他效忠之际，默克尔故意坚持照自己的想法与这位新总统打交道。她坚持大西洋主义，这是毋庸置疑的，但并不是无条件地坚持。

　　文章称，稳定的德国是欧洲仅存的愿意捍卫战后秩序准则和制度的国家。特朗普坚持民族主义以及英国与欧盟分道扬镳，这两件事撕裂了西方。德国总理默克尔并未放弃。

　　文章称，默克尔不是圣人。她考虑的是德国自己的利益。德国大大受益于基于规则的体系和经济全球化。德国历届政府都在美国的安全伞下得到庇护、并逃避了欧洲以外的国际责任，在这种情况下，德国商业和出口一直繁荣发展。默克尔似乎知道“搭便车”的好日子已经结束了。她把重塑法德关系作为重中之重，并且增加了国防预算。但她只用最含糊的言语向选民谈起这些问题。

　　文章称，德国选民并不希望、也不愿意德国在全球舞台上发挥领导作用。沉闷是好的，尤其是跟谎言相比。但仅有沉闷是不够的。此次竞选所缺失的，正是有关德国无法再逃避其国际角色的认真讨论。

转载请注明出处。