记者获悉，9月19日，于都实验中学校方前往刘文展家劝其返校。刘文展问，学校如何知道举报信系他所写？为何班主任拿着他的旧请假条指着一个电话找他核实？该校袁副校长称，刘文展初中就举报过，猜测或系他所写。刘文展追问，号码哪儿来？袁副校长分两次回答，“信访件上就有个号码”“上面传件传下来，我怎么知道有了你的电话”，但袁副校长否认是教育局给的，后未再有回应。

　　22日，于都县信访局一名副局长介绍，接件后判断由教育局调查，便转至网上信访服务系统教育局账号下。信访件有举报人姓名、电话等，禁止、或不宜泄露，“信访局只起流转作用，没泄密”。

　　记者获悉，袁副校长曾称信访件上有个号码。该县教育局一直否认泄露举报人信息。22日，该局工作人员称，不能说刘文展电话是“泄露”出去的，“学校找学生调查时，找了好几个学生，袁副校长这句话不能代表教育局，是赌气说的，已狠狠批评了袁副校长”。

　　22日晚，记者联系袁副校长再核实。他说，教育局没泄露信息给他。针对此前“信访件上就有个号码”的说法，他改称：上面传下来的那张纸上，电话是老师手写的。老师为何会写个号码？记者想继续询问，被挂断电话。

　　21日，于都县有关负责人称，已成立调查组调查刘文展事件。其中“是否泄密”详情，截至今天晚间，当地称“仍在调查”。

　　目前，刘文展仍未返校。他认为，举报人信息被泄露，相关部门应给个说法；学校继续补课可以，但需停收、退还此前所收其他学生补课费。（中国青年报·中青在线记者 朱娟娟）

转载请注明出处。