近期,关于世界经济复苏存在两种对立观点。一种观点认为,这一轮全球经济复苏是中国经济带起来的,但随着中国房地产调控和金融监管加强,2018年可能会把世界经济带下去,这是有一定代表性的空头观点;另一种观点则认为,这一轮美欧经济复苏是自身资产负债表修复的结果,具有可持续性,同时中国经济回升向好也对世界经济复苏发挥了重要作用。对此,我们赞同后一种观点,特别是对于中国在世界经济增长中发挥的作用,既不应妄自菲薄,也不应妄自尊大。
2008年国际金融危机后,美国率先推出四轮量化宽松政策,2012年以来美国经济缓慢复苏。这一轮美国经济复苏有其自身逻辑,主要原因是其资产负债表的修复比较健康。2008年国际金融危机严重破坏了美国金融部门和家庭部门的资产负债表,2008年以后美国率先推出QE、零利率,美国的家庭部门、金融部门,尤其影子银行的资产负债表得到修复。更幸运的是,美国的科技部门没有参与到上一轮投机当中。而且,美国这轮复苏与2000年以后的那一轮不一样,这轮复苏是采用“宽货币+严监管”,在刺激经济复苏的过程中没有导致金融结构变脆弱,通俗说就是“压着步子走”,这就拉长了美国这一轮经济复苏的持续时间。上一轮2000年以后美国的复苏,是“宽货币+宽监管”,货币放水,大量金融创新加杠杆,导致了金融结构的脆弱性。
随着全球经济筑底回升,通胀预期升高,主要经济体货币政策趋于正常化。其中包括,美联储加息缩表;2018年1月份欧洲央行降低购债规模;2016年下半年以来中国紧货币严监管去杠杆等等。同时,全球流动性拐点迹象日益明显。目前,主要经济体正处在加息周期上半场,通胀预期上升但压力不大,金融条件虽在边际抑制经济活动但不足以阻止经济复苏,高杠杆高债务部门能够承受压力,但冲击经济和金融市场的波动性会增加,股市分子盈利与分母利率赛跑。
在货币政策正常化的进程中,全球都在反思货币政策锚定通胀还是资产价格和金融稳定?现在来看,各国央行都认识到了锚定通胀的局限性,开始关注资产价格和金融稳定,中国央行也更强调健全货币政策和宏观审慎政策双支柱调控框架,将币值稳定和金融稳定结合起来。其中,货币政策主要针对整体经济和总量问题,侧重于物价水平的稳定以及经济和就业增长;宏观审慎政策则直接和集中作用于金融体系本身,对症下药,侧重于维护金融稳定和防范系统性金融风险,两者相互补充和强化。
受益于美欧经济复苏,中国出口开始复苏。按美元计,2017年中国出口增速为7.9%,比2016年的-7.7%、2015年的-2.9%的增速有大幅改善。2017年人民币对美元升值汇率5.8%,但对欧元贬值6.78%,人民币升值主因是美元走弱和中国经济回升向好。随后,职能部门通过一系列的政策调整,释放出避免人民币短期大幅升值、期待汇率企稳的信号。(任泽平)
(下篇请看《五方面改革亟待突破》)
转载请注明出处。