[环球时报驻澳大利亚特派记者 李锋 环球时报记者 胡锦洋 王伟 王逸]原本计划赴澳大利亚任大使的美国“鹰派”上将哈里斯突然被改为赴任韩国，在澳大利亚和韩国持续引发议论。澳大利亚前总理陆克文25日严厉批评称，“澳大利亚已经成为美国的二流盟友”；美国CNN的评论称，该决定将惹怒中国；韩国SBS电视台26日发出疑问：“特朗普将哈里斯安排在韩国，是针对中国和朝鲜？”

　　对于特朗普突然把哈里斯派往韩国，澳大利亚政府表示“失望”和“理解”，民间则大多是愤怒和批评。澳大利亚总理特恩布尔25日对媒体表示，他上周被告知了该决定，“我很失望哈里斯不能来，因为他是一个非常好的朋友，我认为他自己也会为不能来堪培拉感到失望，因为他爱澳大利亚。” 特恩布尔似乎也认为朝鲜半岛比澳大利亚更重要。他称：“哈里斯具有丰富的经验和能力，考虑到朝鲜半岛的情况和紧张局势，我可以理解为什么特朗普总统决定将他的专长和经验更好地用于韩国，而不是在澳大利亚。”

　　特朗普上任后一直未提名驻澳大利亚大使。今年2月，哈里斯被提名为美国驻澳大利亚大使，当时澳大利亚各界的反应可谓喜出望外。《澳大利亚人报》26日称，哈里斯是美国在亚太地区的最高军事指挥官，对中国持强硬立场，在澳大利亚与北京战略关系不断紧张的背景下，他被视为是美国驻澳大利亚大使的“完美任命”。有了他的撑腰，澳大利亚在与中国对抗时就更有底气了。

　　现在，“完美任命”黄了。澳大利亚前总理陆克文25日接受澳广采访时说，这个临阵换将的决定显示出特朗普对澳大利亚盟友关系的轻视，“从特朗普的角度来看，澳大利亚就是一个二流盟友”。澳大利亚前国家安全顾问席勒表示， “这是一个令人失望的变化，澳大利亚政府别无选择，只能坦然接受。澳大利亚一直受到美国的粗鄙对待，并正在为特朗普政府混乱的人事管理埋单。”《纽约时报》25日称，特朗普突然让哈里斯改任驻韩国大使，对澳大利亚是巨大的“外交打击”。澳大利亚是美国的亲密军事盟友，是抗衡中国日益增长的亚太军事力量的“堡垒”。

　　美国有线电视新闻网（CNN）25日称，澳大利亚的愤怒是不用质疑的。澳大利亚洛伊国际问题研究所国际安全项目主任格雷厄姆称：“澳国内的误判是，想当然认为美国是澳大利亚的天然盟友，自然站在澳这一边。这种假设已经不存在了。”他认为，今后特恩布尔很难再力主更加亲密的美澳关系。文章同时称，哈里斯曾批评中国在南海建设“沙土长城”，其对华立场招致中国极度不满，但目前尚不清楚中国认为哈里斯任驻澳大使与驻韩大使哪种情况更具威胁。韩国延世大学国际关系教授德鲁里表示，“他们（中国）肯定不高兴。但又能做些什么呢？”

　　哈里斯改任在韩国引发对半岛关系的担忧。韩国《朝鲜日报》26日报道称，哈里斯将成为首位军人出身的美国驻韩大使。多数专家认为，在韩朝、美朝首脑会谈即将举行的情况下，特朗普此举有继续对朝制裁和施压的意味。甚至有观点认为，将对朝强硬派提名为驻韩大使，发出了如果对朝协商失败不排除采取军事行动的警告信息。

　　“特朗普提名哈里斯是针对中朝？”韩国SBS电视台26日发出这样疑问。文章称，哈里斯一直将朝鲜视作最大威胁，并积极推动“萨德”在韩部署。他不仅对朝鲜最高领导人金正恩多次出言不逊，而且是南海“航行自由”的积极推动者。有分析认为，特朗普提名哈里斯任驻韩大使，是因为意识到美朝首脑会谈后，韩国作为对朝、对华战略基地的重要性。韩国国立外交院教授金炫旭表示，在朝美关系正常化、朝鲜开始弃核的大背景下，特朗普此举有牵制中国的意味。

　　南京大学南海研究协同创新中心朱锋教授26日对《环球时报》记者表示，哈里斯改任无疑体现了特朗普政府更优先重视朝核问题及东北亚局势的巨大变化，相比之下，印太方面不是那么棘手。对特朗普来说，如果能够处理好朝核问题，对接下来的美国中期选举和他竞选连任都是非常好的加分。所以，特朗普会把最可靠的资源优先投入到朝鲜半岛。

　　朱锋表示，哈里斯改任对中美朝韩的关系也会有影响。哈里斯的对华态度摆在那里，因此中韩关系、中朝关系，都会被重点盯防。把哈里斯放在朝鲜半岛，美国就是希望用这样一个鹰派人物，在保持对朝鲜施压外，也对中韩俄施加影响。

转载请注明出处。