头条

景区套票不能成“套路”

字号+ 作者:生活头条 来源:未知 2018-05-24 我要评论

近期,江西省某景区因“一票制”的问题遭到游客连续投诉。事实上,该景区因这一举措而引发的争议已经持续多年,不少冲着景区内单个景点前来的游客不得不购买190元的套票。 景区

  近期,江西省某景区因“一票制”的问题遭到游客连续投诉。事实上,该景区因这一举措而引发的争议已经持续多年,不少冲着景区内单个景点前来的游客不得不购买190元的套票。

  景区只有“套票”却没有单个景点的门票,其意思不言自明,特别是对于面积很大、景点众多的大景区来说,这种“一票制”的做法显然有欺客之嫌。对于套票的做法,一些景区振振有词——如果实行单个景点一一卖票,可能会有旅行社将私人开发的景点故意说成是景区的,进而搭车收费,影响整个景区的声誉,给景区带来损失。但是,这样的解释完全站在了景区利益上,却没有顾及游客的感受。如果游客只想玩一个景点,却要承担全部景点的费用,就伤害了消费者的自主选择权,还让消费者多掏了钱。

  2002年,杭州推出西湖免门票的政策,在西湖景区的带动下,杭州大热的不仅仅是一个西湖,周边县市区旅游产业也出现井喷效应。辽宁、广西、海南等省份也已出台措施叫停景区强行出售套票、联票,维护游客自主选择权。在很多景区陆续取消门票的趋势下,有些景区过度依赖套票的“套路”,损害消费者权益,显然不可取。尤其是在倡导全域旅游的背景下,“门票经济”的惯性思维更应当快速改变。(本文来源:经济日报 作者:李雪)

转载请注明出处。

1.本站遵循行业规范,任何转载的稿件都会明确标注作者和来源;2.本站的原创文章,请转载时务必注明文章作者和来源,不尊重原创的行为我们将追究责任;3.作者投稿可能会经我们编辑修改或补充。

相关文章
  • 发展新能源汽车不能“听风就是雨”

    发展新能源汽车不能“听风就是雨”

  • 切不可“为独角兽而独角兽”

    切不可“为独角兽而独角兽”

  • 中介叫卖天津落户指标:大专4万 不符要求也能办

    中介叫卖天津落户指标:大专4万 不符要求也能办

  • 三四线城市也须坚持“房住不炒”

    三四线城市也须坚持“房住不炒”

网友点评

关注微信
手机网站
关于我们