法制晚报讯 （朱健勇）昨日，十三届全国人大常委会第六次会议审议通过了《中华人民共和国人民检察院组织法（修订草案）》。

　　新修订的《人民检察院组织法》明确领导干部干预司法活动、插手具体案件处理，或检察院内部人员过问案件的，办案人员应全面如实记录并报告。

　　巩固司法体制改革等

　　问：此次修订有何重要意义？

　　答：人民检察院组织法的修订，落实了宪法对检察机关的定位，对十八大、十九大以来司法体制改革、检察改革的成果予以确认和巩固。对规范人民检察院的设置和职权，完善检察院管理体制和检察权运行机制，保障人民检察院依法履行职责，进一步提升司法公信力，具有重要意义。

　　最高检党组高度重视检察院组织法修改研究工作，成立了组织法修改工作领导小组和修改专班，深入调查研究，广泛征求意见，向原全国人大内司委报送了《中华人民共和国人民检察院组织法修改草案（建议稿）》。原全国人大内司委充分吸收最高检意见，又征求了相关中央国家机关和社会各界的意见，形成了《人民检察院组织法（修订草案）》。

　　2017年8月，十二届全国人大常委会第二十九次会议对草案进行了第一次审议。第十三届全国人大常委会继续将组织法的修改列入立法规划。2018年6月，《人民检察院组织法（修订草案）》提请十三届全国人大常委会第三次会议进行了第二次审议。

　　11个方面有较大修改完善

　　问：此次修订主要有哪些内容？哪些影响？

　　答：1979年的《人民检察院组织法》共3章28条，修改后的《人民检察院组织法》共6章53条，不仅条文数量增加了近一倍，体例、内容上也做了较大修改完善。主要有以下几个方面：

　　包括明确了人民检察院的性质和任务；完善了检察工作的基本原则和工作体制；增加了检察院设置法定原则、司法公正原则、司法公开原则、司法责任制原则、接受人民群众监督原则等基本原则；完善了人民检察院设置的有关规定；完善了人民检察院内设机构的有关规定；完善了人民检察院职权的有关规定，除了明确人民检察院行使的一般职权外，此次修改还规定了最高检行使的职权，具体包括：对最高法死刑复核活动实行监督；对报请核准追诉的案件进行审查、决定是否追诉；对属于检察工作中具体应用法律的问题进行解释；发布指导性案例。

　　此次还完善了人民检察院行使职权的措施和方式；增加规定人民监督员对人民检察院的办案活动实行监督；完善了人民检察院的办案组织；明确了人民检察院的组成人员；完善了人民检察院行使职权的保障，明确“任何单位或者个人不得要求检察官从事超出法定职责范围的事务。对于领导干部干预司法活动、插手具体案件处理，或者人民检察院内部人员过问案件情况的，办案人员应当全面如实记录并报告；有违法违纪情形的，由有关机关根据情节轻重追究行为人的责任。”文/朱健勇

转载请注明出处。