7月11日晚间，关于乐视指控招商银行“超20倍冻住”乐视财物并向上海高院提出申述一事，招商银行在回答21世纪经济报导记者查询时表明，有关报导与实践情况严重不符。

　　不仅如此，招行在回复中清晰表明：请求保全乐视的财物可供招行受偿的余值或不能彻底覆盖招行债款。

　　事情起自本年6月26日，招商银行上海川北支行向上海市高级人民法院请求产业保全，恳求冻住被请求人乐风移动香港有限公司、乐视移动智能信息技术（北京）有限公司、乐视控股（北京）有限公司、贾跃亭、甘薇名下银行存款合计12.37亿元，或查封、扣押别的等值产业，并以本身产业供给了信用担保。

　　7月3日，招商银行回答21世纪经济报导记者称，招商银行上海分行这次向法院请求财物保全，系乐视旗下的乐风移动贷款发作欠息、招商银行上海分行多次催收无果后所采纳的司法手法。

　　到7月10日，乐视资金紧张情况触及有些职工的薪酬。

　　当日，乐视控股和非上市系统，如乐视移动、乐视体育等公司的职工未收到薪酬。乐视控股有关负责人表明：“因为乐视控股及非上市系统面临资金紧张的窘境，公司决定将7月份薪酬推延一个月至8月10日发放。可是关于社保、公积金的交纳有些，公司确保及时足额交纳。现在现已与职工进行了交流，期望取得职工的体谅和支持。”究其原因，乐视控股责备称，“这次乐视非上市系统职工薪酬发放推延，其间重要原因即是招行歹意超出债款二十倍冻住乐视产业，致使乐视非上市资金卡死，对本就资金危机的乐视落井下石。”

　　至7月11日，遂发作媒体报导所称，乐视以招行“超20倍冻住”乐视财物为由向上海高院提出申述。乐视向上海高院提出的申述指称：招行实践冻住查封的财物总价值达261.62亿元，超出此前请求产业保全裁定书可查封标的价值的20倍，并超出招行予以乐视授信额度的两倍。据称，招行请求保全的产业包含：贾跃亭持有乐视网(30.680, 0.00, 0.00%)悉数的股市，乐视控股持有乐视影业的股权、乐视致新和大圣科技的股权等。

　　7月11日，招商银行上海分行表明，这次保全的乐视系有关财物是招行依法应当受偿的债款金额，严厉按照有关法令程序办理的。

　　此外，招行在回答中泄漏，保全的有关财物绝大有些为乐视系公司现已质押给有关金融组织或企业的股权财物，有关金融组织或企业质押权优先受偿后，可供招行受偿的余值或不能彻底覆盖招商银行债款；且有些股权已被有关组织先于查封，招商银行终究经过财物保全能够受偿的债款现在存在不确定性。

　　据揭露材料整理，贾跃亭及其亲属将持有的乐视系股权很多质押。

　　7月4日的乐视网布告称，控股股东贾跃亭及乐视控股所持乐视网26.27%的股权中已有99.06%被司法冻住，占公司总股本的26.03%。按乐视网4月17日停牌前股价30.68元核算，这次被冻住的股权价值159亿元。

　　此外，据乐视网2017年第一季度布告显现，乐视网前五大股东中有3位进行质押。其间，第一大股东贾跃亭质押股份占所持股份的97.2%；乐视联合创始人刘弘持有乐视网3.07%股份，质押股份占所持股份的48.54%；贾跃亭之兄贾跃民持有乐视网2.2%股份，质押所持股份的98.48%。

　　关于乐视指控受冻住财物影响无法给职工发薪酬，招行上海分行表明，需求格外声明的是，招商银行保全的财物不触及乐视系任何公司的银行账户、现金或存款，因而不会对资金的划转与结算、薪酬发放等平时运营形成任何影响，乐视不发放或推延发放薪酬与股权冻住无关。

　　招商银行上海分行表明，现在依然坚持与乐视方面的交流，不扫除经过友好洽谈的路径处理有关疑问。

　　乐视的故事，更像是因为迅速扩张但缺少盈余造血才能，终究形成本身资金窘境的一个案例。

　　曩昔一年，乐视的资金紧张的痕迹益发明显，也难以从揭露市场获取资金。本年6月6日，乐视网拟发行的20亿元“小公募”公司债停止发行，这次发债原本意在“弥补公司流动资金”。

　　7月11日，21世纪经济报导独家报导，整理乐视网发表信息以及从别的渠道取得的独家信息显现，在乐视的七大生态中，仅乐视网和内容生态中的乐视影业处于盈余状况，别的生态均属亏本。

　　依据一家金融组织对乐视系的尽调陈述中显现，截至2016年9月末，“乐视系”总财物约为670亿元，总负债为630亿元，前三季度完成经营收入约400亿元，整个系统亏本高达97.3亿元。其间手机为最大亏本源，约亏本56.6亿元，其次是乐视体育亏本26.3亿元，还有一向烧钱的乐视轿车亏本13.4亿元。

转载请注明出处。