“我把弟弟违规纳入洪灾倒房户，领取政府房屋重建补助金，违反了纪律。作为一名在村里工作多年的老党员，我这错误犯得不应该。我愿意接受组织上给予的任何处分，吸取教训，今后要严守纪律和规矩。”这是县里某镇一名村党支部书记老王在接受县纪委调查时说的一番话。

　　今年9月，我所在的纪检监察室调查了老王的违纪问题，老王于去年下半年，利用担任村党支部书记兼村委会主任的便利，违反程序，为不符合条件的弟弟申报了灾后房屋重建补助金2万元，被给予党内严重警告处分，违规领取的补助金也被全部追缴。这起案件案情并不复杂，但当初在调查取证环节颇费了一番周折。

　　老王所在的村地处偏远山区，只有500多人，他是土生土长的本村人，担任村干部已经有十几年。老王的弟弟就住在他家旁边，调查人员去现场时，他弟弟的两层楼房早已建成，在新房现场，找不到任何相关证据。

　　原来的旧房子是什么样儿？是自己拆除的还是因洪灾倒塌的？这些问题是这起案件的关键所在。

　　当初县纪委接到举报信，考虑到是村里的问题，第一时间把信件交给镇纪委初核，镇纪委初核结果是反映问题失实。我仔细看了镇纪委搜集的证据，表格、图片等资料都显示房屋因洪灾倒塌，看不出什么破绽。老王及其弟弟在证言里也说房子是因灾倒塌的，其他村干部及部分群众则表示“不知情”。我看这个“不知情”很可能有问题，便决定重新调查。

　　调查组分析，老王弟弟的房屋就算是因灾倒塌也会有部分残墙断壁需要请工匠清理，工匠的证言必须得有；村干部说不知情可能有隐情，何况村治保委员方某就住在老王弟弟家旁边，村民房屋倒了是件大事，方某应该不会不知情。再说村里还有两家洪灾倒房户，方某等其他村干部在回答这两家的情况时，都肯定地说是倒房了，唯独谈到老王弟弟家时他们说不知情，这肯定有蹊跷。这个案件的突破口应该就在其他村干部和拆建房屋的工匠身上。

　　于是，我们迅速兵分两路，一路去寻找当时帮老王弟弟拆建房屋的工匠；一路把其他两名村干部请到镇纪委谈话室。谈话室里，一番思想开导后，两名村干部道出了实情。工匠那边的取证也很顺利。

　　我们趁热打铁把老王请到谈话室，在证据面前，他很快承认了弟弟的房屋在洪灾前就拆除重建，以及自己为其违规申报补助金的全部事实。

　　从“不知情”中挖出了隐情，使我们认识到：作为纪检监察干部，面对问题线索，要认真细致地加以甄别，从中发现蛛丝马迹。群众的眼睛是雪亮的，处理发生在基层的类似案件，一定要走好群众路线，做好思想工作，让基层干部和知情群众敢于说真话、说实话，挖出隐情，揪出伸向扶贫、惠民资金的黑手，使其得到应有的惩处。（周晓寅 作者单位：湖北省罗田县纪委）

转载请注明出处。