截至2018年一季度末，法院已开庭审理金亚科技（300028.SZ）涉证券虚假陈述责任纠纷案合计395例。《中国经营报》记者从某律师处了解到，欲起诉金亚科技的投资者仍在不断增加。查看卷宗，案件的背景令人瞠目结舌，短短3个月，从股价飙升5倍，到因财务造假被立案，连续8个跌停，一系列变故也使得金亚科技从一家想“讲故事”的公司变成了一家真有“事故”的创业板公司。

　　记者发现，在2009年10月30日至2014年11月17日的漫长岁月里，金亚科技并不太被机构注意，期间涨幅只有24.23%，远低于同期申万创业板指数59.33%的涨幅。

　　而在2015年2月16日至6月9日短短72个工作日，其股价从10.82元/股一路飙升至52.47元/股，涨幅高达485%，最终在被证监会立案调查当日，停在42.62元/股的位置。

　　财务造假为股价造势

　　2014年11月19日，金亚科技发布公告，公司正在筹划重大事项，自11月19日起停牌。而此刻，金亚科技的实际控制人周旭辉正愁容满面。2013年，金亚科技净亏损1.21亿元，而他在2014年年初给公司定下的3000万元的净利润目标眼看也将实现无望。

　　这一年，金亚科技的会计核算设置有两个账套。一个账套核算的数据用于内部管理，以真实发生的业务为依据进行记账，另一账套使用伪造的财务数据，核算的数据用于对外披露。

　　每个季末，财务负责人会将真实利润数据和按照年初确定的年度利润目标分解的季度利润数据报告给周旭辉，最后由周旭辉来确定当季度对外披露的利润数据。

　　在周旭辉确认季度利润数据以后，财务负责人再将按照这个数据来作账，虚增收入、成本，配套地虚增存货、往来款和银行存款，并将这些数据分解到月，相应地记入每个月的账中。

　　2015年1月28日，眼看翻盘无望的周旭辉选择按照虚假账套公布业绩预告，此次业绩预告归属于上市公司股东的净利润也刚好在周旭辉的“心理目标”3000万元附近。

　　两周后的2月13日，金亚科技公布了《发行股份及支付现金购买资产并募集配套资金暨关联交易预案》，并于同日复牌。也是自这一天起，金亚科技陆续迎来了多家机构调研，股价也开始迅速飙升。

　　2015年6月4日，公司连续挂出两份公告：第一份公告是在中午收盘后，内容为公司的定向增发收购计划已经获得了证监会的接收，需要补交材料。受到这一利好消息的影响，金亚科技的股价在下午开盘后上涨至涨停。第二份公告是下午收盘之后，称公司收到了证监会的《调查通知书》，因公司涉嫌证券违法违规被证监会立案调查。

　　直至被证监会立案调查的最后一刻，金亚科技都没有放弃继续“造势”。

　　机构密集调研

　　根据上述预案，公司拟以13.76元每股定增8793.60万股，并支付现金9.9亿元，合计作价22亿元收购天象互动100%股权，增值率1905.03%；同时，公司拟以12.74元每股向实际控制人周旭辉、天象互动股东何云鹏等定增募资12亿元用于支付现金对价和补充流动资金。

　　预案一出，鲜有机构光顾的金亚科技迎来了机构的密集造访。

　　据金亚科技在深交所互动平台发布的机构调研信息，2015年3月3日，包括广发基金华通华安基金崔莹、上投摩根李德辉、博时基金蒋娜、南方基金汪径尘、易方达基金詹杰、长江证券(5.430, 0.11, 2.07%)刘疆、国海证券(3.570, 0.05, 1.42%)陶斯然在内的机构调研人员开赴公司重组标的成都天象互动科技有限公司进行调研。

　　3月11日，一场更大规模的调研在上海浦东丽思卡尔顿酒店宴会厅举行，与会机构多达24家。

　　无论怎样，此前很少得到券商分析师关注的金亚科技，2014年~2015年突然受到关注。申万宏源(4.370, 0.09, 2.10%)在2014年3月发布了22页的公司深度报告，“我们认为2013年公司业绩表现相对较差主要在于坏账计提、商誉减值以及被并购项目亏损等原因。公司跳脱传统机顶盒竞争红海，转型进入电视游戏产业，迎来潜在400亿元以上的蓝海市场机会。”同年9月，国海证券发布了17页深度报告。

　　2015年3月，国海证券进一步发布长达29页的公司深度研报，“假设天象互动并购可以顺利过会，预测2015~2017年公司合并净利润分别为3.0亿元、3.7亿元、4.5亿元”。

　　此外，中泰证券、渤海证券、川财证券也跟进发布深度研报，给予“推荐”或“增持”评级。

　　疯狂买入的基金

　　2014年以前，和其股价一样，金亚科技并不太受机构关注，也仅有零星基金持有少量金亚科技股份。

　　随着上述预案2015年2月13日推出，基金、私募和卖方机构轮番登门，机构纷纷增持。公司股价从重组前每股10.82元一路推升至5月14日盘中最高时的52.47元，短短3个月时间里，公司股价涨幅高达485%。

　　据大智慧(3.840, 0.12, 3.23%)财汇数据，2015年第一季度，41只基金合计持有4434.79万股，占流通股比例21.21%。

　　其中，交银施罗德稳健配置、交银施罗德精选股票、交银施罗德蓝筹股票等三只基金合计持有1202万股，占流通股比例约为5.75%。

　　2015年第二季度，合计共有87只基金持有7549.19万股，占流通股比例27.78%。交银施罗德正在逐渐退出，招商基金、汇添富基金等多家机构加入。其中，招商先锋、招商医药健康产业基金合计持有1027万股，占流通股比例约为3.78%；汇添富移动互联股票基金、汇添富民营活力股票基金、汇添富消费行业股票基金、汇添富美丽30混合、汇添富社会责任混合等5只基金合计持有2127万股，占流通股比例约为7.81%。

　　然而，一场饕餮盛宴，终将曲终人散。

　　2015年6月4日，证监会对金亚科技立案调查；6月9日，公司停牌自查。至此，87只公募基金惨遭“闷杀”。2016年3月30日，股票复牌，连续跌停，股价腰斩。

　　如今，时过境迁，当年的公募基金也几乎全部退出。然而相对于个人投资者的起诉追偿，公募基金相当“低调”。彼时遭遇“闷杀”的公募基金们是否也同样遭遇了损失，若有损失，又是否会采取起诉或者其他方式帮助投资者向相关责任方追偿呢？《中国经营报》记者向持股比例较多的几家公募基金咨询相关事宜，不过截至记者发稿，并未获得回应。

转载请注明出处。