快报

证监会回应黄晓明是否涉及高勇案 “代客理财”如何影响A股生态?

字号+ 作者:生活头条 来源:未知 2018-08-20 我要评论

黄晓明是否涉及高勇案,委托理财是否违规?昨日,证监会在新闻发布会上回应称黄晓明未被列为此案违法嫌疑人当事人。证监会稽查人员此前也对媒体表示,现有证据并不能证明黄晓

  黄晓明是否涉及高勇案,委托理财是否违规?昨日,证监会在新闻发布会上回应称黄晓明未被列为此案违法嫌疑人当事人。证监会稽查人员此前也对媒体表示,现有证据并不能证明黄晓明参与或知悉股票操纵行为。高勇案最终也让“代客理财”走进了公众视野。什么是代客理财?为何众多明星、企业老板都陷入“代客理财”的风波?“代客理财”给A股生态造成了哪些影响?

  证监会:黄晓明未列入违法嫌疑人当事人

  昨日,证监会回应黄晓明是否涉及高勇案时称,黄晓明未被列为此案违法嫌疑人当事人。证监会继续秉持依法全面从严的基本原则,如果发现还有他人涉嫌参与本案操纵市场的行为,一经查实严惩不贷。

  据证监会此前的处罚通告,高勇使用其实际控制的账户组,在2015年1月至7月间,集中资金优势,操纵“精华制药”股价非法获利8.97亿元,最终被裁定罚没18亿元以及终身市场禁入。高勇账户组中的“黄某明”最终被证实为知名演员自然人黄晓明。

  8月15日,黄晓明发微博声称,他本人没有参与任何股票操控。他本人也不认识高勇,只是委托路某理财。黄晓明称,其本人股票账户开立后由母亲张素霞代为管理,张素霞将账户委托给路某代为理财,经由路某介绍转委托给高勇管理,高勇账户组所从事涉案交易,由高勇决策。

  证监会稽查人员曾向媒体透露,稽查人员在办案期间曾致电黄晓明,黄晓明曾挤出时间与调查人员见面3个小时。由于黄晓明平时比较忙,其账户一直由母亲来操作,现有证据并不能证明其参与或知悉股票操纵行为,因此不会对其追责。

  监管趋严 操盘手转行

  所谓代客理财,通俗地说,就是专业的理财机构或个人为客户提供理财服务,并收取酬金。 酬金包括基本费+盈利提成,管理费一般按年收取,费用率从1%-5%不等,盈利则根据理财的收益来约定分成。

  青岛的一名操盘手告诉北京青年报记者,一般收益越高,分成的比例越高,比如超过20%,可以五五开甚至更高,20%之内,二八分。当然客户选择保本还是不保本的分成机制差别就比较大。承担的风险一般会与收益分成直接挂钩。现在A股市耻多的所谓“牛散”“炒股明星”,背后往往都是代客理财。这些合作模式一般都是熟人介绍,市场上也有专门转介绍的掮客,他们会收取一些中间费。客户和真正的操盘手一般不直接联系,这样一旦出事了有利于规避风险。中间人一般都是双方非常信任的人,很多事情都是他们出面去谈,比如收益分成机制、规避风险等。

  对于高勇操纵16个账户利用资金优势哄抬股价,该操盘手表示,现在这些方式被逐步淘汰了,现在证监会的大数据非常厉害,比如你用账户组集中资金优势连续拉涨停的方法,可能几年前没事,现在这种简单粗暴的手段已经很少人用了,单证监会的“特停”机制就能让你吃不了兜着走。“现在市场行情不佳,再加上证监会的严查,很多以前活跃的操盘手(账户)都休眠了。”

  该操盘手透露,由于A股行情不好,再加上监管太严,他们原来的团队已经转行做其他业务去了。留下来的那些人,现在变得更加谨慎,比如使用服务器,现在更加分散了,基本不会就一个服务器地址。

  “代客理财”操盘手带坏A股生态

  高勇利用手中控制的黄晓明等人的16个证券账户从事涉案交易,仅涉嫌操纵“精华制药”股票,半年时间非法获利8.97亿元。从证监会发布的公告来看,高勇账户组通过信托计划等方式放大资金杠杆,集中资金优势,以连续封涨停、连续交易等手段对“精华制药”实施了操纵行为。

  当股民被连续拉升的假象迷惑,开始疯狂冲进场时,高勇开始卖出股票。由于出货量太大,单边抛售容易引发股价暴跌,高勇账户组采取一边套现,一边买入拉升营造庄家洗盘假象,勾引更多散户进场接盘。

  日前,证监会通报另一起“朱一栋、李卫卫操纵大连电瓷”案中,被称为“华北第一操盘手”的李卫卫与朱一栋也是通过中间人介绍而达成委托代理关系。根据证监会的通报,李卫卫涉案账户组存在利用资金优势连续买卖,拉抬股价;虚假申报操纵开盘价;在自己控制的账户之间交易,影响交易量;上市公司配合发布利好信息,利用信息优势操纵股价等手段。

  一名基金业人士告诉北青报记者,代客理财的操盘团队大多游走在灰色地带,他们往往与内幕交易联系在一起。他们的操作手法一般比较激进,在一段时间内集中资金优势拉一只股票,基本没有什么风控机制,行情好的时候收益很高,可能短期翻倍,但行情不好的时候,也会亏损累累。就拿李卫卫案来说,他私自提高配资杠杆比例,最终导致配资账户的爆仓。实际上遇到市场不好的情况,操盘手被套牢也是常见的事,他们就是一味的进攻,没有防守。一旦市场大幅波动,就容易爆仓。这些操盘手如果不采取违法的手段,实际上要赚钱也并不容易。

  中银律师事务所律师雷国亚表示,在目前的法律规定下,“代客理财”属于灰色地带。违法者的成本比较低,使得一些不法分子铤而走险。这些操盘手在A股兴风作浪,严重带坏了A股的生态。

  文/本报记者 朱开云

转载请注明出处。

1.本站遵循行业规范,任何转载的稿件都会明确标注作者和来源;2.本站的原创文章,请转载时务必注明文章作者和来源,不尊重原创的行为我们将追究责任;3.作者投稿可能会经我们编辑修改或补充。

相关文章
  • 中国政法大学教授回应“丁克税”:之前观点被误读

    中国政法大学教授回应“丁克税”:之前观点被误读

  • 黄晓明深夜承认理财不慎 回应"操控长生生物、18亿股票案"

    黄晓明深夜承认理财不慎 回应"操控长生生物、1

  • 统计局回应“全年GDP6.5%预期增长目标能否实现”

    统计局回应“全年GDP6.5%预期增长目标能否实现”

  • 证监会持续完善资本市场制度规则

    证监会持续完善资本市场制度规则

网友点评

关注微信
手机网站
关于我们