entelecheia

　　近代以来，英国因为其特殊的地缘条件，在整个泛欧洲范围内的外交问题上往往散发着一种别样的政治光谱，近三百年以来的欧陆平衡主义在英帝国的朝堂之中或明或暗，或沉或浮，但基本上可以作为一条主线，去理解英德、英法以及其在近东和北非问题上和其他列强在殖民势力的分割中是如何折冲樽俎的。放眼观之，百年以来英国在远东利益链条的存续上往往也是欧陆平衡主义的一种延伸。

　　尤其是在一战之后日不落帝国日趋没落，不列颠酋运衰颓，帝国的权力触角畏葸而蹙缩，很多时候不得不合纵连横，和美日俄周旋，靠着死而不僵的柔软身段尽可能攫取利益最大化。在思想领域，英国是实用主义（pragmatism）和怀疑主义（skeptics）的总教师（这方面英国人确实有资格让美国人叫爹），以此可以深层次理解为何英国很多时候在远东尤其在涉华的原则性问题上朝秦暮楚出尔反尔。

　　观察者网昨天的一则新闻，英国在南海问题上搞鬼，擅闯我西沙群岛领海遭驱逐，引来读者们的阵阵嘲讽，这件事或许能给我们提供解读英国远东外交政策的一个侧面参照。

　　英国这些年经常被塑造为欧洲三大国英德法中最“親华”的一个，相比德国在意识形态领域的高傲和中法经济关系的不冷不热，英国往往以一副热心面孔面对一带一路倡议，理性看待中国的崛起势头。

　　英国对华温婉可亲的一面，确实并非没有历史依据。

　　一 西方大国中，英国是一批西方大国中最早承认中华人民共和国的一个；

　　二 中英在解决香港问题上虽有分歧，但总体保持了相当高的互信性，大局上没有失掉绅士风度，香港和平主权交接，回归祖国；

　　三 脱欧背景下的英国客观上逼迫不列颠相比德法更加靠拢中国，文化上对华包容度也更高，从汉语的传播力度便可见一斑。