快报

我去修一部苹果手机,却被迫换了一块三星屏幕

字号+ 作者:生活头条 来源:未知 2018-11-12 我要评论

前几天,老婆的一部苹果手机摔坏了屏幕,完全花屏那种,要送去修,到商场打听了一下,送到官方维修点,2500元左右,而且要跑到10公里之外。。。 这么贵还这么远,肯定不去啊,附

  前几天,老婆的一部苹果手机摔坏了屏幕,完全花屏那种,要送去修,到商场打听了一下,送到官方维修点,2500元左右,而且要跑到10公里之外。。。

  这么贵还这么远,肯定不去啊,附近修手机的这么多,换个屏幕而已,冒点险换个水货屏吧,反正用几年就换了。好心人推荐了我到附近一个小维修点,说服务质量还可以。

  然后,我在一个电信营业厅里,在一块挂着小米广告牌的下面,发现了一个小小的维修点,师傅穿着一个马甲,上面绣了四个字“苹果专修”。

  看起来好像不是很正规,算了,赶时间要紧,而且说不定能便宜好多,谁都知道苹果零配件很黑。结果这个师傅一张口,报价2200,要不是因为官方维修点真的很远,我直接就扭头走了,我都出2200了还差这300嘛,官方质量更有保障啊。

  考虑再三,还是在这里修了算了,官方维修点真的很远,于是试图砍一下价,因为我觉得水分很大,我还价到2000块钱,我觉得这个只是象征性还价,没时间和师傅墨迹。

  结果师傅坚决不同意这个价格,说他这块三星屏进价就是2000,按这个价格他就一分钱赚不到了,最低2100块,便宜点的三星屏也有,1800,但是质量不稳定。我当时以为自己听错了,你说啥,三星屏?我修的是苹果手机,你要给我换苹果屏啊,我花这么多钱你还给我上水货?三星不如苹果谁都知道啊,你给我换一块三星屏,你当我傻啊。

  结果师傅笑了,然后认认真真的给我科普了一番,师傅告诉我,现在市面上的高端屏幕全部是OLED屏,而且几乎都是三星屏幕,连苹果的都是,三星屏幕占据全球绝对垄断地位。然后师傅赌咒发誓他这块屏的成本如果低于2000,出门被雷劈。

  话到说到这份上了,还有啥好说的,2100块钱成交,5分钟维修好了走人。回家之后,我查了一下三星屏幕的市场份额。

  1 全球垄断的三星屏

  不查不知道,一查吓一跳,全球的高端手机,确实几乎都使用的OLED屏,中段手机也在开始大面积普及,OLED有全面淘汰LCD屏的趋势。而全球唯一可以实现量产的,只有三星,其OLED屏市场占有率,超过95%,这是针对全球的数据,属于绝对垄断,在地球上你就找不到第二家能供货的。

  我搜了一下热门机型使用的屏幕,全面沦陷于OLED屏,连苹果都扛不住了最终被迫使用OLED,要知道全球唯有三星能供货的时候,苹果用了三星的屏幕,就等于把命门给掐在三星手里。

  苹果并不是最先用三星OLED屏的,实际上它应该是最后用的,华为、OPPO、VIVO等手机大厂早就在旗舰机型上采用了OLED屏。

  智能手机采用OLED屏的市场占有率,从2015年第二季度的34.1%,增长到2017年第二季度的44.4%,今年三季度的数据已经快逼近60%,要知道这是所有的智能手机数据,里面包括了很多低端品种。

  苹果对旗下的供应链,从来都是要求双供应源,以防一家独大,并且可以具备优势谈判地位,而OLED全球三星垄断,不符合苹果的标准,所以哪怕三星屏再好,苹果也一直硬挺着不用。但是到了2018年,苹果挺不住了,破天荒的使用了单供应源,苹果X、XS系列全部使用OLED三星屏,只有XR系列还使用成本较低的LCD屏。

  三星凭借全球垄断地位,自然获得了极高的溢价和利润,这个利润大到什么程度呢,我们看一看苹果8和苹果X的屏幕维修价格就知道了,直接翻一倍。苹果8PLUS内屏破碎,维修价799。

  而苹果X内屏破碎,维修价直接剧增到2149,前后只隔了几个月的产品,屏幕价格差这么大。

  所以,我觉得果X和果8的差距不仅体现在性价比上,还体现在维修价上,这果X真的是摔不起啊,摔一下等于新换个手机了。

  2 三星为什么愿意卖屏幕

  既然三星屏幕这么好,那为什么三星还愿意卖屏幕给苹果和华为呢,直接自己用不就行了,让三星手机独霸天下不是更爽吗?

  这里面就涉及到技术经济学了,首先,三星手机不行就是不行,不可能依靠一块屏幕打赢市场,屏幕牛X能给它带来一定的优势,但是这并不是绝对性的优势。其次,三星向全球提供OLED屏,能有效保持自己的竞争优势,遏制相关屏幕竞争对手的成长。

  在三星投身于OLED屏开发的初期,日本的技术优势是远超三星的,但是因为种种技术难题,很难进行量产,一旦工业化生产,其不良率和寿命都达不到要求。随后日本企业终止了OLED屏的研发,而对大手笔投入OLED屏的三星,一度被日本嘲讽,称:“三星量产OLED屏相当于倒立着爬富士山”。

  当时全球也没什么人看好OLED屏,性能的确好,但是量产太难,成本下不去,质量上不来,大家都热衷于研发LCD屏,相对而言,质量更容易控制,可以达到工业化量产的要求。

  结果三星默默的耕耘了好多年之后,取得了技术的重大突破,最终实现了OLED屏的量产,直接垄断了全球市场。

  在三星成功之后,其他厂商就认识到,原来OLED屏真的是可以量产的,技术上是可行的,于是所有的厂商都开始进入该领域投资研发,试图分一杯羹,打破三星的垄断。

  所以,这个时候如果三星拒绝向各大手机厂商提供屏幕,那唯一下场就是逼他们采用其他厂家的OLED屏,如果三星愿意提供屏幕,那么凭借先发优势,三星屏可以让其他厂家亏到吐血。

  如果你想进入OLED领域,你势必要先进行大量的研发投资,烧掉天量的研发费后,你终于成功的获得了量产的技术。但是这个时候你发现,手机厂商都和三星达成了紧密的合作关系,你拿不到屏幕的订单,没有大量的订单,你就是有量产的技术,你也没办法实现量产啊。

  当三星发现你成功的突破技术门槛后,就立刻对老技术OLED屏进行降价处理,直接打到成本线附近,然后立刻推出新款的OLED屏。总之就一句话,让挑战者一直亏钱,亏到破产,亏到无人敢进来伸爪子为止。

  中国的芯片领域,以前就是这么被搞死的,如果当时美国不允许卖给中国任何厂商芯片,让手机厂商被迫购买本土的芯片,中国的芯片业早就发展起来了。

  3 三星的垄断被中国打破

  2016年,三星OLED屏出货3.7亿片,占据全球总出货量99%。2017年,全球OLED出货5.7亿片,三星出货5.5亿片。这就导致一贯采用双供应厂商的苹果,在果X的OLED屏上,不得不独家依赖三星。

  骄傲且注重供应链安全的苹果,怎么可能会容忍这种事情,所以苹果大力注资LG,试图扶持LG实现OLED屏的量产,苹果告诉LG,只要你能突破量产的技术门槛,你就不愁订单,我给你。

  但是没去,三星屏依然是唯一符合苹果严格质量标准的产品,LG的OLED屏据说达到了苹果70%的要求,但是依旧没有达标。

  苹果在努力扶持自己的OLED供应商,中国的厂商也没闲着,华为等大厂,也在扶持自己的后备供应源,毕竟谁都知道,如果全部依赖三星供应,就算能确保供应安全,价格方面也一定是被剥削的。

  近日,华为宣布其mate20pro将采用京东方和LG生产的OLED屏幕,其中京东方是主供应商,华为已经向京东方采购了上百万块OLED屏幕,京东方对媒体宣布自己已经突破了量产技术。

  京东方集团是中国,并且是世界上最大的液晶面板供应商,其LCD屏幕市场份额全球第一。并且京东方在很早就开始布局OLED屏幕,2016年京东方集团投资460亿人民币,建立了中国第一条六代OLED屏幕面板的生产线。

  经过了二年的不断测试和优化,京东方OLED面板的不良率终于取得重大突破,达到了量产的标准,正式开始投向市场,而华为愿意冒险第一批采用京东方生产的屏幕,既是为了保护自身供应链的安全,也是出于扶持国货的心理。

  京东方,出了名的烧钱大户,亏损大户,这么多年,硬生生靠砸钱,不惜代价的冲技术,终于有了拿得出手的产品。

  苹果能否靠LG打破三星垄断我们先不管,中国能不能打破三星屏的垄断,就看京东方了,希望产品争气,质量过硬,中国人一定会优先使用京东方的OLED屏的。毕竟,就三星那个垄断价格,最差的屏幕也要上千块,真的是摔不起啊。

  为了我不至于提心吊胆的玩手机,京东方你要加油啊。

转载请注明出处。

1.本站遵循行业规范,任何转载的稿件都会明确标注作者和来源;2.本站的原创文章,请转载时务必注明文章作者和来源,不尊重原创的行为我们将追究责任;3.作者投稿可能会经我们编辑修改或补充。

相关文章
  • 京东白条套现安全提醒指导合资公司筹备申请花呗套现扫码秒到方法修订停复牌规则

    京东白条套现安全提醒指导合资公司筹备申请花呗套

  • 京东白条套现安全提醒指导合资公司筹备申请花呗套现扫码秒到方法修订停复牌规则

    京东白条套现安全提醒指导合资公司筹备申请花呗套

  • 中国银行面向非洲九国举办“一带一路”国际金融交流合作研修班

    中国银行面向非洲九国举办“一带一路”国际金融交

  • 十九大审议通过党章修正案一周年:把党章规定具体生动地落实到纪检工作中

    十九大审议通过党章修正案一周年:把党章规定具体

网友点评

关注微信
手机网站
关于我们