你知道自己想要怎样的爱情和婚姻吗？
　

　　小时候我看《粉红女郎》，最烦的角色就是刘若英扮演的“结婚狂”，觉得她满脑子想着结婚，对男人过度付出，太没有自我了。

　　现在我快30岁，重温《粉红女郎》，竟刷新了对“结婚狂”的印象。

　　有一幕是在婚礼当天，新郎逃婚。

　　她觉得给妈妈丢尽脸，走到家门口了也不敢回家，发誓要在三个月内找到男人结婚。

　　但她一直恋爱失败，又一直不停地找。

　　像极了我身边的朋友们，想结婚，但又不想将就。

　　一直在“满足父母和社会的期待”和“做自己”的冲突里挣扎。

　　前段时间，壹心理和这部剧的原著《涩女郎》作者朱德庸先生聊了聊。

　　他说，我们都误解了“结婚狂”。

　　在他看来，“结婚狂”是一个勇敢、并坚持自己想法的人。

　　她有一个强大而独立的自我。

　　你呢？

　　你了解真实的你吗？

　　你知道你真正想要的是什么吗？

　　你知道你为什么会变成今天的样子吗？

　　以下内容整理自壹心理与朱德庸的对话。

　　壹心理：为什么说我们都误解了“结婚狂”？

　　朱德庸：一个女人敢于说“我就是要结婚”，这就是忠于她自己。

　　结婚是她自己要的，她并不受到任何社会传统的影响。她一再地受挫，但是她一再地追求婚姻。

　　更重要的是，她是抱着一个很纯粹的心理。

　　她要找的是一个她真正爱的人，在她追求婚姻的过程中，不包含任何杂质。

　　我觉得很多人结婚的想法或者期待，都不够纯粹。

　　很多人谈恋爱就像挑货品一样：我今天要谈恋爱的对象符不符合很多社会价值观？符合的话，我才跟TA交往。

　　如果要谈到婚姻，更是要把台面上的东西都要摊出来：你的收入怎么样？你有没有房子？你有没有车？有没有一切符合社会价值的经济基础？

　　大部分人都在谈一场没有“爱”的恋爱。

　　我小的时候看到我们上一代的婚姻，老实说都是千疮百孔，不堪一击。

　　因为他们没有婚姻最重要的一个元素，就是纯粹的爱。

　　婚姻本身就是非常困难的一件事情，维系婚姻需要非常大的力量，而只有纯粹的爱情才能够给予这个力量。

　　所以我觉得大家还是要回到一个很纯粹的想法：今天我如果碰到一个人，我是真正喜欢这个人？我们的个性各方面的想法是契合的？还是我们只是符合了一般社会价值所认同的？这一点很重要。

　　壹心理：世界上有纯粹的、无条件的爱吗？

　　朱德庸：我以前常常跟人开玩笑说：爱情就像鬼，每个人都在谈论它，但是没有一个人真正看过鬼。

　　因为爱情本身就是非常抽象的。就因为它很抽象，所以必须要用你的心去感受它。

　　很多人会觉得爱情这么飘渺无影的，还是物质最实在。

　　其实，物质比精神更不可靠。

　　如果两个人以物质条件作为结合在一起最重要的考量，当这个东西没有了，他们之间还剩下什么？

　　现在的人太现实了，现实到已经没有任何容得下内心去感受很多事物的空间。

　　大家都没有注意到现代父母最大的一个错误，就是对于小孩的教育，小孩的爱情婚姻，甚至职业选择，都是用父母这一代的观念去帮他们做决定。其实父母这个时代是会过去的，孩子要经历的是属于他们的时代。

　　我最痛恨的一句话就是，千万不要让你的小孩输在起跑线上，那是世界上最大的恐吓语。

　　父母根本不应该太过度地干预小孩的选择。

　　当然，小孩自己可能会选择错误。

　　因为失败的几率是非常高的，但是你按照别人的选择你也有可能失败，你按照自己的选择你也有可能失败。

　　当你按照自己的选择失败的时候，你承受的是你自己所选择的，在你生命中是可以承受这种失败的，但是如果你是选择了别人要你选择的，当你失败的时候你是难以平复的。

　　而且很多事情必须要通过不断的选择，不断的错误，不断的失败，才能慢慢去学习到真正想走的一条路。

　　壹心理：人要背叛父母才能自我成长吗？

　　朱德庸：我觉得“背叛”这个词要修正一下。

　　孩子是一定要“背叛”父母的，但是我所谓的“背叛”不是负面的“背叛”，不是跟父母敌对或是作对。

　　而是“我可以选择跟我父母期望完全不一样的”，也许对父母来说这是这是“背叛”，但是对小孩来说，这是忠于自己。

　　我认为大多数父母的想法都是错的，因为在我们的教育里面，永远只有“我们”，而没有“我”。

　　但是大家忽略了一件事，“我们”是由“我”所组成的。没有“我”，也就没有“我们”了。

　　现在人类世界最大的麻烦，就是每个人都想做狮子，想做老虎，但是没有人要做羊，也没有人要做牛，做一些大自然里不够凶猛或者不够被重视的动物。

　　但他忽略了，你要一头鹿去做一只老虎，它一定做得一塌糊涂，你要一匹马去做狮子，它一定也做得一塌糊涂。

　　现在社会上很多人都是放弃了自己的选择，而去选择了别人希望他所选择的。