虽然说近几年企业高管的收入水涨船高,但是任泽平创记录的加盟费还是引发了舆论热议。从企业用人的角度来说,发一块钱工资是希望你能为企业赚回两块钱利润的。恒大敢于给出1500万的年薪,就说明恒大相信其可以为公司赚取起码不少于1500万的利润。那么恒大究竟是基于什么考虑作出这一判断,如今又到底是知识变得值钱了,还是专家变得值钱了呢?
衡量一个商品价格是要看时代背景的,乱世黄金贵,盛世古董值钱。人才也是一样的道理,打仗的时候自然军事方面的人待遇是比较优厚的,在国际贸易为主导的国家自然外贸专业人才是比较吃香的。虽然说经济学家待遇一直不错,但是依然还是和商品般有着波动起伏,而恒大在这个时间节点上开始不惜开出高价囤积经济学者,笔者认为很可能主要有两点考虑:
一是国内经济正在或即将从由政府主导转变为市场主导。过去企业也不乏开出几百万的高薪,但聘请的往往并不是纯粹的经济学家,而是政府出走的或退下来的官员。这也被称为旋转门效应。在过去政府主导的经济环境中,一方面政府投资是拉动经济的第一动力,有了官员的人脉资源,就等于能在承接政府投资项目或参与上一脚上占得优势;另一方面由于政策环境的频繁变化,即时了解政府未来的主要发展方向,就算不提前布局,起码能不冲突和规避风险,也是非常有必要的。
不过随着整个经济环境的转变,政府投资主导型经济正在逐步向市场消费主导型经济转变,而政府政策环境也变得稳定下来,在这种情况下,官员出身的高管自然没有经济学家出身的价值高了。可以预见的是,伴随国内经济未来转型,经济学家的身价可能还会继续上涨。
二是市场形势变化的节奏越来越快,市场风险也在逐步提升。目前经济学界对于市场的认知存在着明显而重大的分歧:有的人认为股市将进入牛市,有的人认为股市未来很长时间都不会有起色。有的人认为房地产的黄金时代已经结束,将迎来拐点,有的人则认为房地产的新一轮上涨即将来临。有的房地产公司正在逐步退出房地产市场,有的房地产公司却又在疯狂拿地。在这种种分歧的背后,其实表现出了国内市场的复杂性。在这种情况下,与经济学家建立更为紧密的合作关系,或者直接招揽至旗下。让他们出具更为科学合理的分析,并依据其来做出判断,远比过去靠个人直觉更为合理。哪怕他们出具的预测是有争议的,纵然不能赚取高额利润,起码也能规避同等额度的亏损风险。从这一点上来说,在市场愈发复杂的背景下,恒大组建自己的经济智囊团队,并囤积经济学者无疑是明智的。
那么未来任泽平们的身价会不会都直线上涨呢?笔者认为理论上来说,随着一些中国企业巨头的壮大,和走出国门,他们不仅需要经济学者,可能其他社科领域的专家需求都会上涨。但是由于企业巨头的掌门人本身也往往也被当做著名经济学者,所以经济学家的企业需求并不会有大幅度上升,只有那些曝光度较高的经济学家由于相对比较稀缺,才会成为巨头追逐的对象。
转载请注明出处。