快报

小鸣单车一审宣判!你的钱还能拿回来吗?

字号+ 作者:生活头条 来源:未知 2018-03-24 我要评论

500)this.width=500' align='center' hspace=10 vspace=10 alt='小鸣单车一审宣判!你的钱还能拿回来吗?..jpg'> 3月22日上午9:30,广东省消委会起诉小鸣单车一案在广州中院开庭,庭审经历近3小时后,

  
小鸣单车一审宣判!你的钱还能拿回来吗?..jpg


  3月22日上午9:30,广东省消委会起诉小鸣单车一案在广州中院开庭,庭审经历近3小时后,法院当庭宣判。法院判决,小鸣单车需按承诺退还押金,向公众披露押金收支使用信息,并在媒体上发表经法院认可的赔礼道歉声明。小鸣单车一方表示,暂未有上诉打算。据悉,该案是共享单车消费民事公益诉讼全国第一案。

  据了解,小鸣单车的注册资金为600万左右,共收到400多万用户的押金,共计约8亿元。目前还剩下70多万用户的押金尚未退还,不排除通过破产清算方式解决的可能。依照法律规定,其他消费者如果认为公益诉讼不足以保护其合法权益,仍可向小鸣单车主张权利。

  法人当庭读保证书

  2017年12月18日,广东省消费者委员会(简称省消委会)就小鸣单车拖欠消费者押金、资金账户管理不规范等系列问题,以其经营管理方——广州悦骑信息科技有限公司作为被告,向广州市中级人民法院提起消费民事公益诉讼。历经3个月后,该案在广州中院一审开庭。

  该案由广州中院副院长姜耀庭担任审判长,由3名法官和2名人民陪审员组成5人合议庭进行公开开庭审理,庭审全程进行网络直播。庭审开始后,法庭向小鸣单车法人关斌出示了一份诚信保证书。“我保证,诚信参与诉讼,据实陈述……”在法庭要求下,关斌在保证书上签名并当场宣读。

  在法庭上,合议庭就小鸣单车的经营问题向关斌进行了询问,“你们在全国投放的城市有哪些?”“收到用户押金后,你们会进行哪些操作?”“向用户收取押金的目的是什么?”“你们给省消委会回函时声称资金是安全的,确实如此吗?”对这些问题,大多时候关斌都表示不清楚,不知道。他说,自己去年8月才成为公司法人,不了解运营情况。

  省消委会的代理律师在法庭上透露,在另一单消费者向小鸣单车提起的破产申请中,小鸣单车出示证据显示,近209元的款项现都已无力支付。

  目前已停止营运

  小鸣单车的代理律师认为,公司因包括公司高管、技术人员在内的员工,未办理交接手续就离开了公司,公司目前管理瘫痪,经营停止,无法解决薪酬问题,也无法立即恢复营运盈利,也没有可处置的资金用于解决剩余用户押金退还问题。

  小鸣单车一方表示,2017年突然引发的共享单车免押金骑乘现象,导致行业竞争激烈,用户大面积申请退押,造成公司资金缺口巨大,最终难以为继。但共享单车作为新兴行业,发展有一个不断试错的过程,出现押金退还不及时的结果,是客观经营问题,不是恶意侵害消费者权益。

  公司在陷入营运瘫痪状态前,一直积极进行退还押金工作,在知悉消费者投诉后,努力配合相关部门解决投诉问题,在公司经营状况恶化过程中,仍在努力尝试寻求第三方融资合作、重组公司,但最终无果。可见公司一直在积极面对、处理遇到的问题,不是故意损害消费者利益。

  小鸣单车的代理律师表示,目前小鸣单车已经停止营运,进入APP后,已没有可用车辆,退款页面也无法加载。接下来不排除通过清算破产方式解决消费者押金、劳资等问题。

转载请注明出处。

1.本站遵循行业规范,任何转载的稿件都会明确标注作者和来源;2.本站的原创文章,请转载时务必注明文章作者和来源,不尊重原创的行为我们将追究责任;3.作者投稿可能会经我们编辑修改或补充。

相关文章
  • 首例共享单车公益诉讼案宣判:小鸣单车须退还押金

    首例共享单车公益诉讼案宣判:小鸣单车须退还押金

  • 聚焦315|“公开抢劫!”酷骑单车被点名,“免押金”或是大势所趋

    聚焦315|“公开抢劫!”酷骑单车被点名,“免押金”

  • “杭州保姆纵火案”一审宣判 莫焕晶被判死刑

    “杭州保姆纵火案”一审宣判 莫焕晶被判死刑

  • 共享单车一天骑了七千万人次 创造经济社会影响2213亿

    共享单车一天骑了七千万人次 创造经济社会影响2

网友点评

关注微信
手机网站
关于我们