2018年4月12-13日，第二届场景金融科技决策者峰会在北京海航大厦万豪酒店隆重举行。现场云集了来自国内外知名银行、汽车金融公司、场景化金融企业等领域的行业大咖，深度剖析场景金融行业痛点，聚焦细分场景构建、场景营销以及人工智能、大数据、区块链等多种金融科技。

　　云掌财经作为本次峰会的战略合作媒体，进行了全程跟踪报道，并独家专访了云合同CMO谭啸。

　　


　　云合同CMO谭啸接受云掌财经专访

　　云合同目前市值超过一个亿，从事电子合同全生态服务，包括签约双方的实名认证，签约意愿的认证，电子合同的签署，电子数据存证以及后续的司法服务，而司法服务是云合同的特色服务。

　　场景化金融服务行业痛点有哪些？

　　随着金融科技快速发展，场景化金融服务已经成为当下的一个热点，将金融需求和用户的使用场景相结合，让用户能够享受到更加丰富的金融服务，这是场景化金融服务的基本特征。然而面对场景化金融服务行业的痛点，谭啸列举了以下几点：

　　纸质合同成本高，周期长。我们知道有很多的相关的企业现在还在使用传统的纸质合同，我们都知道纸质合同签署成本非常高，周期长，同时对归档管理都需付出额外的高昂成本。

　　电子签名使用不规范，不受法律认可。虽然有一些企业已经开始使用电子合约，但是他没有使用受法律认可的、规范的电子签名或者是数字证书，导致我们的电子合约不具备法律效力，当纠纷发生的时候会带来诸多的法律问题，存在严重的法律漏洞。

　　互联网金融违约率高。我们都知道互联网金融违约率和每年的案件纠纷量都非常大，主流的处理的方式一般是通过催收能够解决一部分，催收解决不掉的就通过债权的转让，之所以这么做是因为我们现有的司法的维权途径不能满足我们互联网企业的需求。对于以上提到的行业痛点，我们可以通过引入电子合同解决方案来实现规避。

　　互联网仲裁有效解决互联网纠纷

　　当被问及如何合理解决互联网纠纷问题？谭啸表示这两年出来的互联网仲裁目前已经是比较成熟的解决互联网纠纷的最有效的方式之一。同时，谭啸详细介绍了云合同互联网仲裁的流程以及特点。谭啸表示，“互联网仲裁指的是仲裁程序的全部或者是主要环节均在网络上进行。对于我们的在线仲裁判决的不同之处，在于他没有地域的限制，一裁终局，不公开审理等特点。一裁终局是什么意思呢？我们到法院打官司，如果他不服的话可以提起上诉，你的周期就会非常的漫长。如果是通过仲裁来裁决是一裁终局的，不能提起上诉的。”

　　对用户最关心的问题莫过于互联网仲裁是否具有法律效力，针对这个问题，谭啸也作出了如下解释：

　　仲裁机构出具的裁决书实际上跟法院出具的判决书是具有同等的司法效力的，当拿到裁决书以后后面的执行流程跟拿到法院判决书是一模一样的，用户可以走我们的法院申请执行，到中级人民法院申请强制执行。另外还可以通过其他途径，如果我们企业有快速回笼资金的需求，可以通过金融中介机构进行债权转让。

　　电子合同助力金融科技行业发展

　　为了帮助大家更好理解电子合同，理解云合同。谭啸列举了看几个跟金融行业相关的不同的应用场景。

　　典型的P2P的应用场景。从资金端的注册、实名认证注册、投标到签名等都可以用到电子合同。例如注册协议，他的投资协议，在资产端，也就是我们的借款端，实际上他的借款人的借款协议都是可以用到电子合同的。

　　消费分期的应用场景。从注册、实名认证、申请贷款、意愿认证、云合同电子签名、保留电子合同，在注册环节、借款申请的环节都是可以用到电子合同。例如一个银行的应用场景，比较简单，主要是借款人的借款协议，我们投资人的投资协议。

　　我们可以针对不同的应用场景，不同的行业制定具体的解决方案，这是比较灵活的，具体是根据我们的平台的业务流程、业绩逻辑来设计。

转载请注明出处。