6月27日报道，随着苹果和三星于26日达成和解，双方持续了7年的专利大战终于落幕。

　　不过，双方具体的和解条款并未曝光。

　　事情还要追溯到2011年。

　　图片来源：网络

　　整体大于各部分之和.

　　苹果诉三星侵权案始于2011年4月份，当时苹果指控三星的某些智能手机侵犯了包括专利和商标在内的iPhone创新。2012年8月，美国法庭裁定苹果获胜，并获得最初10.49亿美元的损害赔偿，但随后双方又因法律问题和损害赔偿分歧而被迫重回法庭。在第一次裁决之后，三星向苹果支付了5.48亿美元赔偿金，另有约3.99亿美元悬而未决。

　　双方争议的关键问题始终围绕着“工业产品”(article

　　omanufacture)这个定义。具体来说，在计算苹果所遭受的损失时，是应该依据三星侵权的五项iPhone专利的具体价值计算，还是包含这些创新的手机总价值计算。

　　对于智能手机而言，整体大于各部分之和!苹果就持这种观点。苹果认为，损失赔偿应当基于iPhone的总价值，而三星认为应当只基于iPhone价值的一部分。三星律师约翰·奎因(JohnQuinn)表示：“他们希望以整部手机为基数。然而，苹果的设计专利并不覆盖整部手机。他们只应该以侵权元件为基数，而不是整部手机。”

　　令人毫不奇怪的是，苹果和三星都将其损害赔偿的标准两极化，以说服陪审团寻找中间平衡。三星提出的赔偿为2800万美元，而苹果则索赔10亿美元，宣称三星曾数亿次乃至数十亿次侵犯其专利。

　　2015年12月，三星曾向苹果支付5.48亿美元，当中3.99亿美元与本周审讯中提及的一些侵权专利有关。

　　2018年5月25日，法院判定三星的赔偿金额从5.48亿下降至5.39亿(约合人民币35.6亿元)。由于早前三星已经支付过3.99亿美元，因此未来还需向苹果支付剩下的1.40亿美元。

　　不过，不久，三星就向法院提出申请，希望能驳回针对其与苹果的手机专利做出的裁决，或者重审这起案件。

　　三星在提交给美国加州圣何塞地区法院的这份34页的审判后动议中表示，陪审团做出的5.39亿美元赔偿判决数额“过高”，无法获得证据支持。

　　七载诉讼路，到底谁赢了.

　　对于此事教训，援引维拉诺瓦大学专利法教授迈克尔·里驰的话说，“尽管在与三星的竞争中，苹果赢的更多;但三星的得意之处是，他们可以围绕那些被苹果声明是自家成果的发明，来做出各种各样的设计。”

　　根据美国最高法院陪审员的认定，三星侵犯了苹果在提交法院文件中所述的大部分专利，包括双击缩放、反弹滚动，以及苹果产品的硬件风格及图标设置。

　　“这次的事情告诉我们，相比于推动专利发明，消费者推动更多的是技术发展。三星实现了在它看来消费者想要拥有的东西;而相比于三星，苹果在更长时间内保持了它的独特小巧外形……确实，在一些时候，专利会以为大家所想象不到的方式推动创新。”

转载请注明出处。