当前，精准扶贫已经进入决胜阶段，各地扶贫干部纷纷出真招、见真效，绝大多数贫困群众实现稳步脱贫，总的形势一片大好。但是，也有一些地方把预期收益当作扶贫成效，将一些刚起步尚不知未来情况如何的产业宣传得很有前景，最终结果却不尽如人意。比如，果苗种下去还不知道存活率如何，牲口刚开始饲养还没有长大，就开始宣传、计算扶贫收益，全然不顾果树能不能顺利挂果，成熟后销售如何，牲口能否顺利出栏，出栏后市场行情好不好等因素。

　　把蓝图描绘得壮美有利于激发贫困群众的内生动力，这固然重要，但更重要的还是应该看实际结果。蓝图不能实现，扶贫效果不能达标，就无异于“画饼充饥”。扶贫不在说而在做，创造“真金白银”，让贫困群众致富增收，脸上笑起来、腰杆挺起来才是硬道理。

　　扶贫“画饼”，根子是形式主义在作怪。在扶贫过程中出现“画饼”现象，有客观原因，也有主观原因。客观原因是调查研究做得不够扎实，对市场、技术等信息了解得不够全面，忽略了气候、土壤、水质、生长周期等因素的影响，没有综合分析，考虑不成熟就盲目发展、引进产业。主观原因是为了迎合上级的考核，不仔细研究分析、稳步推进，急于出成绩，不切实际地盲动。然而，很多干部明知这种宣传扶贫收益的做法不对，发展、引进的产业也值得商榷，但为了考核过关，他们便硬着头皮那样说、那么做。

　　扶贫产业要靠基层有序发展，拔苗助长或操之过急只能事与愿违。笔者认为，预期激励本身没错，但要有根据有把握，一旦“承诺”的预期收益不能实现，空耗贫困村的人力、物力不说，宝贵的扶贫时间也浪费了，贫困户的生计也将深受影响，对政府公信力更是一种变相伤害。预期目标能为扶贫工作指明努力方向，明确工作目标，提供动力机制这不假，但不能将项目计划、产业收益变异为层层加压的考核指标，更不能以预期来替代实际收益，以画大饼来替代实际扶贫效果。

　　扶贫是一项长期工作，需要多些精准滴灌，少些大水漫灌；产业发展需要长期培育，久久为功。党员干部要杜绝虚伪、漂浮作风，脚踏实地抓扶贫，切莫让扶贫工作成为纸上画饼。

　　（原文来源：经济日报  作者：四川绵阳市三台县刘营镇政府 彭 宇）

转载请注明出处。