文/Cuba Libre

　　今天（12月22日）一大早，刘强东案就传来了最新的进展。明尼阿波利斯市亨内平县检察官办公室公布刘强东事件的调查结果，决定不予起诉。具体的情况你可以看看虎嗅文章《刘强东：虽睡，无罪，方知妻美》。

　　《财经》了解到的更多信息显示，经过明尼阿波利斯警察局性犯罪部门的彻底调查和四名高级性侵案检察官的细致审查，确定存在严重的证据问题，刑事指控无法证明超出合理怀疑。

　　“就像许多性侵犯案件一样，这是一个复杂的情况。”亨内平郡检察官迈克·弗里曼说，“它也与其他性侵犯案件类似，无法证伪性行为是双方同意的。当我们审查监控录像、短信、警察随身摄像机视频和证人陈述时，很明显我们无法达到我们的举证要求，因此我们无法提出指控。”

　　该检察官还进一步表示，因为不想让年轻女性再次受害，所以不会做详细说明。

　　检方在发布给《财经》的声明中有略详细的过程：

　　正如之前在报刊上报道的那样，45岁的刘强东赴明尼苏达大学卡尔森管理学院参与项目。 8月30日，他与朋友和同事们去了Uptown餐厅吃饭。一名21岁的女学生是邀请参加晚宴的人之一。

　　晚饭后，这名女生与刘强东和其他人一起乘车前往富兰克林大道的一所房子，并最终于当晚晚些时候到了她大学附近的公寓。几个小时后，在8月31日凌晨，这名女生的同学打电话报警。警察到达了女方公寓，并与刘强东与女方进行了交谈。

　　根据他们当晚从女方那里得到的消息，警员结束了出警，将刘强东带回了他的酒店。当天晚些时候，刘在明尼苏达大学被捕。

　　在由三名男子和一名女子组成的检察团审查证据期间，发现了部分证据，其中包括用普通话翻译成英语的对话和信息。这些证据还包括来自警察执法所佩戴的随身摄像头的视频，这些摄像头捕捉了刘强东和公寓内的女人之间的谈话；也包括一部分后来的对话——在刘强东回宾馆之前，女方要求与刘私下会谈的对话。

　　刘强东进入了安全区。随这一结果而来的，还有刘强东姗姗来迟的“悔过书”，和他的律师团的一纸声明。刘强东终于承认了自己和女生发生关系的事实，但他强调，自己没有触犯任何法律，并且有人在散布误导信息。

　　刘强东律师的声明则给出了更多的“详细说明”，“女方曾主动向刘强东先生敬酒”“女方主动说她想参加聚会”“女方主动与刘强东先生亲热”“女方主动挽着刘强东先生的胳膊走进了大楼”……

　　这些字眼都在强调一个信息点：这一切都是女生自愿的。

　　这时候，女方律师Wil Florin公开的声明就显得很重要，毕竟在没有得到真相之前，并不能只听一方的声音。据美联社报道，美国检方作出不起诉京东集团创始人刘强东的决定后，涉事女方代理律师进行了公开批评，并表示将继续发起诉讼。当地时间12月21日，刘强东事件女方律师Wil Florin称，虽然检方决定不予起诉，但女方将继续向刘强东发起诉讼，刘强东和其代表的京东集团应向“当晚发生的事情负责”。

　　Wil Florin表示他们会坚持上诉。他在声明中认为：

　　此案应该由民事诉讼陪审团来决定被告人的命运。刘强东、他在北京的电商巨头京东以及他的代理人，应该要对他当天晚上他的行为负责。

　　“如果谁想知道性侵受害者缘何踟蹰不决，不愿站出来向权威机构伸张正义，只要看看亨内平县检察官办公室处理这一决定的方式就知道了。调查人员从未与受害人见面；他们从未与受害人进行过面对面的交谈，他们甚至从未试过去会见她的律师。她的故事需要让世人知晓。站在她的角度，我们绝不允许其尊严遭践踏，真相被掩盖。”该律师说。

　　他明确表示刘强东律师Brisbois所列事件细节“与目击者的证词截然相反”。他还对检方发布裁决的时间点表示不满，“为什么非要拖到圣诞节前的星期五才公布结果？”

　　真相总归只有一个。如果他们认为刘强东方面的陈述与事实不符，他们或许还不应该放弃。

　　今天，不管是媒体还是各方都对此结果保持了极高的关注度，《中国妇女报》也评价道：

　　刘强东无罪，这是法律层面的判断。但法律的后面还有道德，作为一个公众人物，应该对自己的言行有更高的要求。无论如何，刘强东事发当天的行为给他的家庭特别是他的妻子造成了巨大的伤害，也置京东的商誉和股东的利益于风险之中。从家庭伦理和职业道德的角度来讲，刘强东需要反思和警醒的地方还有很多。

　　刘强东这次没事了，但我们不希望他跟没事人似的。公众人物如何管束自己的言行和欲念，需要长期的修为。我们祝愿刘强东家庭幸福、事业长红，也期待他的人设通过自己的点滴努力得以修复。

　　最后想提醒舆论的是，请不要对当事的另一方造成“二次伤害”，如同美国检方所做的。

转载请注明出处。