本报实习记者 张瑶 记者 郑利鹏 上海报道
曾与金融全牌照业务仅“一步之遥”的华信系再度折翼。
近日,《中国经营报》记者在河南省郑州市金水区人民法院(以下简称“郑州法院”)官网注意到,3月2日10时至3日10时,郑州法院将在其淘宝网司法拍卖网络平台上,公开拍卖上海华信国际集团有限公司(以下简称“上海华信”)持有的华信期货股份有限公司(以下简称“华信期货”)股份89716.7506万股。
从2019年1月华信期货的资产评估报告来看,其股东全部权益价值为502320.97万元,10万股份市场价值为27.44万元。因而,本次拍卖的华信期货股权数约占其总股本的49.01%。
记者注意到,目前华信期货的两大股东分别为:上海华信和河南东方粮食贸易有限公司。其中,大股东为上海华信,持有比例为90.32%。这意味着,一旦此次拍卖成功,华信期货将再度易主,而曾经一度想打造全牌照金融帝国的华信集团也将折翼。
华信金融帝国
公开资料显示,华信期货的前生为万达期货。
2014年10月,万达期货65%的股权在北京产权交易所整体挂牌转让,上海华信以挂牌价购入,9个月后完成产权交割手续,成为万达期货的新东家。
其董事长张岩在2017年5月接受《期货日报》记者采访时曾透露,当时有意入主万达期货的一共有7家公司,其中不乏券商、银行、保险公司等。但与其他几家潜在股东相比,上海华信在原油、能化产业上有很强的资源优势,可以为万达期货在能源产业链提供金融服务搭建桥梁。
此外,上海华信之所以拿下万达期货,原因在于一方面可以弥补其在金融期货方面的资源欠缺,另一方面又能实现华信系金融全牌照的布局。
2015年8月,持有万达期货65%股权的上海华信成为其控股股东后,将万达期货更名为“华信万达期货”;2016年12月,上海华信分两期向华信万达期货增资52亿元,持股比例升至90.32%;2017年9月,华信万达期货正式更名为“华信期货”。
关于更名,其总经理丛云龙曾表示,去掉“万达”二字,是要突出与上海华信的融合,打造金融控股集团。
对于金融行业而言,获得一张金融牌照是很多公司梦寐以求的事,而华信做到了。不仅如此,华信还集齐了包括信托、银行、保险、券商、基金、期货和租赁在内的7张金融牌照,华信金融帝国由此建立。
目前,从工商信息来看,中国华信能源有限公司(以下简称“中国华信”)为上海华信持股54.14%的股东,另两名股东为上海市华信金融控股有限公司(中国华信持股87.67%)和中国华信国际股权投资有限公司。因而,华信期货与华信系的关系不言而喻。
受累“叶简明”风波
2018年3月,中国华信实控人叶简明被查,昔日繁荣的华信系逐步崩塌。
华信系与金融机构及合作伙伴关系恶化,自2018年3月始,华信的诉讼从未间断,昔日的合作伙伴纷纷把华信告上法庭。
此外,华信还作为被执行对象出现在了司法冻结名单中,全国各地超过10家法院对其旗下公司所持上市公司股份做出共计35笔轮候冻结。
在诉讼频起的背后,是华信背负的巨额债务。其间有消息传出,中国华信将出售包括华信期货在内的资产,以筹集资金。
时隔近一年,这场风波终于波及到了华信期货。
在郑州法院的司法拍卖网上,华信期货89716.7506万股的股权被分成两笔拍卖:一笔为上海华信持有的14150万股股权,因华融汇通资产管理有限公司与上海华信的担保物权纠纷而被冻结拍卖,起拍价约3.58亿元;另一笔为上海华信持有的75566.7506万股股权,起拍价约19.13亿元,巧合的是,这与2016年12月上海华信在兴业信托出质的股权数刚好相等。
迄今,上海华信共持有华信期货逾90%的股权,而本次近9亿股的股权拍卖,或让其近两年的易名过程和打造金融控股集团的努力付诸东流。
某业内人士向记者表示,叶简明被查,华信应该也会慢慢肢解。对此,记者多次联系上海华信方面,其电话始终处于无法接通状态。
据记者统计,在有关华信期货的股权质押上,除了上述被拍卖的两笔股权质押,上海华信还质押了华信期货共计约7.5亿股权,股权质押率高达90.31%。
根据中国期货业协会的最新数据显示,截至目前上海华信共持有华信期货90.32%的股权。也就是说,上海华信几乎质押了华信期货的全部股权。
关于本次股权拍卖,华信期货相关负责人向记者表示,拍卖主要是股东层面的事情,期货公司方面只能把自己能掌控的事情做好,作为经营主体不便对此进一步接受采访。
内忧外患
上海华信目前状况并不乐观。公开资料显示,上海华信有多起债券违约,并涉多起借款诉讼,其持有的安徽华信国际控股股份有限公司股权自2018年3月起也被频繁冻结。
此外,华信期货曾因储蓄存款合同与上海华信国际集团财务有限公司(以下简称“华信财务”)纠纷展开了几场诉讼。而华信财务为上海华信旗下公司,与华信期货同为华信系。
与上述诉讼相对应的是河南证监局于2018年4月披露的一项决定。在该文件中,河南证监局方面称,华信期货存放于华信财务的29.51亿元存款、0.25亿元应收利息及持有关联方管理的集合资产管理计划0.1亿元短期内无法收回,导致其风险监管指标不合格。
而值得注意的是,华信系内部的诉讼并不止这一起。
2018年8月,包括华信中能高新技术产业有限公司在内的9家公司因买卖合同纠纷将上海华信等告上法庭;2018年9月,中国华信能源有限公司、海南华信国际控股有限公司等与安徽华信国际控股股份有限公司展开诉讼;同月,上海华信还与上海华信金融服务有限公司、上海华信集团资产经营有限公司、上海华信国际集团股权投资基金管理有限公司等因借款合同纠纷产生诉讼。
除了华信期货外部的风险,其内部的风险也在逐渐显露,尤为引人关注的是其分类评价的大幅下降:2017年,华信期货的评级为AA级,为当年期货公司的最高评级;2018年,华信期货连降6级到CC级,在149家期货公司中位列倒数第四。
2018年度,华信期货曾被监管处罚两次。除却上述河南证监局因其风险监管指标不符合规定做出的责令改正措施外,早在当年1月,证监会发布决定称华信期货华南分公司在接受现场检查过程中存在违规行为,反映出公司内部控制存在漏洞,被采取责令改正监管措施。
令人咂舌的还有华信期货的经营状况。郑州法院日前公布的华信期货评估报告中显示,2016年和2017年华信期货的利润总额分别为12143万元、42008万元。这一数据在2018年急转直下,截至2018年10月底,华信期货利润总额约-50亿元。
关于华信期货为何在如此短的时间内业绩和评级双重下滑,华信期货方面未予以回应。
截至记者发稿,上述两笔拍卖均有约2000次围观,10余人设置提醒。此外,在郑州法院拍卖网上,除了对竞买人的经营能力和资金实力等有明确要求外,还指出入股资金为自有资金,不得以委托资金、债务资金等非自有资金入股。
转载请注明出处。