电影《无问西东》上映，群里纷纷推荐。于是，上得“猫眼”，购票一张。

　　尚未开映，先看网上评论。有打10分点赞叫好的，说是太感动了，评价杠杠的，眼泪哗哗的！也有只打一分说不好的，简直太差劲了，乱七八糟，看不出名堂！到底咋回事？先看电影吧。

　　一部电影，讲述的是四个不同时代、却同样出自清华大学的年轻人寻找真实自我的故事。

　　故事一，发生在现代。张震饰演的张果果，职场经理，英俊潇洒，风光无限。为拿到奶粉公司订单，他代表广告公司，挑选四胞胎家庭作为援助对象。然而，陈述策划方案时，他没按上司要求将“安全”作为主要诉求，对方不满，取消订单。他被公司炒了鱿鱼。当然，他有本事，又到另一公司担任高管。四胞胎之事，似乎已与他无关，但他放心不下，决定用自己的力量，去帮助亟需援手的这家人……

　　故事尚未讲完，第二个故事开始。“文革”前夕，清华大学学霸陈鹏（黄晓明饰），暗恋着中医药剂师王敏佳（章子怡饰）。二人是中学同学，两小无猜，亲密无间。然而，王敏佳命运多舛，因看不惯师母虐待老师，偷偷给师母写了指责信；还因虚荣心而撒谎说和毛主席合影的小朋友是她。于是，被师母兴师问罪，又遭单位群众批斗，打得浑身是血，奄奄一息。陈鹏不顾一切，将其救活，并发誓永远与她在一起，哪怕此时她已被毁容：“你别怕，我是那个给你托底的人。”

　　故事三，抗战时期。西南联大学生、广东富二代沈光耀（王力宏饰），为抗战毅然参军。平时，他是穷孩子们喜欢的“晃晃叔叔”，开着战机偷偷给孩子们投放食品；战时，他是英勇无畏的中国空军战士。一场殊死决战中，几经缠斗，沈光耀驾着战机，冲向敌舰，以身殉国。俯冲前，他默默念着“妈妈，对不起。”因为，雍容娴静的母亲（米雪饰）闻听独子竟要参军，曾从广东赶到昆明，坚决阻止，并劝其看轻名利，好好享受人生。然而，当母亲从同学口中得知噩耗后，虽悲痛欲绝，却端来两碗银耳枸杞莲子汤，为孩子们壮行。

　　故事四，民国时期。清华学子吴岭澜（陈楚生饰）一袭长袍，英文考试第一，物理却落在“无列”。老师劝其转专业，他很迷茫，因为学校最优秀的人都在学实科。此时，梅贻琦校长（祖峰饰）的一席话让他警醒：你不应该把自己置身于麻木的忙碌、踏实中而忽略了真实。面对时代浪潮，你应该叩问自己内心，不必选择迎合潮流。要遵从内心，从容而笃定。

　　四个故事，讲得从容镇定，娓娓道来，带有强烈的人文色彩。

　　影片原本是为庆祝清华校庆而摄，始终围绕清华学生，紧紧扣住人生信念。让人看了，一种崇高感和正义感从心底油然升起。尤其是影片结尾，随着音乐缓缓推出字幕、图片，逐一介绍电影中露面、曾在清华工作或由清华培养的大师：梅贻琦、梁启超、梁思成、王国维、冯友兰、朱自清、闻一多、邓稼先……群星闪耀，光华灼灼！望着银幕上一一闪过那些令人景仰的大师，人们心潮澎湃，久久不愿离去！

　　按理说，这样一部充满人文情怀和献身精神的国产电影，真真让人有了一种欣慰的久违之感。评价极高，给出10分，原在情理之中。然而，为什么又有观众对其评价甚低，只打1分，认为“并不怎么样”“没有一点意思”呢？冷静分析，源于影片自身瑕疵。

　　其一，结构错杂。影片以四个故事为主轴，前后串连。然而，故事之间缺乏情节和逻辑之必然联系。这个故事还没讲完，那个故事又插了进来，反复穿插，时空颠倒，有些地方还比较零碎。这必然让一些习惯欣赏一个故事讲到底、前后逻辑清晰而有联系的观众，感觉颠三倒四，不知所云，因某些情节看不懂而烦躁不安，甚至起了反感。

　　其二，虚实失当。四个故事之中，哪些需要重点突出，哪里理应简笔处理，影片存在缺憾。比如，陈鹏和王敏佳的老师与师母之矛盾，前后情节铺陈交待过细过多，其实与电影主题并无多大关联。而王敏佳在“文革”中为何被迫出走，如何千辛万苦寻找参与核试验的陈鹏……原本大有细节可挖，进而感染观众，却又匆匆一笔带过，确实有些遗憾。

　　其三，细节粗糙。不知是电影投资有限还是技术尚未过关，影片中好些重点细节处理得粗糙虚假。如激烈空战场面，不说与好莱坞大片比，就是比起一般国产战争片也逊色不少。沈光耀奋勇冲向敌舰，本是故事重中之重，却因处理粗疏简单而失去应有感染力。至于王敏佳躲避的边塞村落、“晃晃”飞临的荒野山寨、飞奔前来抢食短缺物品的贫苦小儿等，皆因处理粗糙而显得像是在演舞台戏，比较虚假，因而令观众常常产生距离感。

　　当然，任何影片，瑕疵在所难免，毕竟瑕不掩瑜。当张果果毅然对四胞胎施以援手，当陈鹏与王敏佳紧紧相拥，当沈光耀奋勇冲向敌舰……那一刻，我相信，我们的灵魂已然受到深深震撼！我们的眼泪，情不自禁，流了下来！詹国枢

转载请注明出处。