原标题：网红律师网文获140万打赏被封号 当事人：准备把钱用作法律援助

　　近日，社交媒体上被一篇名为《张凯律师|都在一条船上》红了，作者张凯因换多个赞赏码，获得140万打赏被众多网友质疑。

　　27日，张凯接受了封面新闻短暂采访，他告诉记者，在他看来，这事实质上就是一个赠与行为，没有法律问题。目前，他准备专门成立一个基金，把收到的这140万用于法律援助。此外，他还说这事对他影响不大，他也并未就此事出来道过歉。

　　事件回放：

　　用预览文换收款码狂揽赏金

　　律师自媒体号被封

　　近日，社交媒体上被一篇名为《张凯律师|都在一条船上》文章刷屏，作者张凯因换多个赞赏码打赏被众多网友质疑。

　　7月23日，文章作者张凯将文章《都在一条船上》发在公众号平台“张凯律师”发出后，文章主要讨论近日触动大众神经的疫苗风波，阅读量很快超过10万+。

　　文章很快得到了众多网友的打赏，金额很快超过了30万元。微信公众号平台打赏的二维码单张不能超过30万元，在此过程中，张凯几次更换了打赏二维码，继续接受网友打赏。记者了解到，该文章共收到140万元的打赏。

　　更换二维码的做法致使张凯和文章一起成为了舆论的中心。目前，文章的发布平台因被网友投诉后，因涉嫌违反《即时通信工具公众信息服务发展管理暂行固定》，账号已被屏蔽，内容无法查看。

　　网友称“吃相难看”

　　律师说不是诈捐

　　有人认为频繁更换二维码“吃相难看”，“放一次二维码，就可以轻轻松松喜提奔驰C”。有人甚至称：“每个账号30w，已经换了3个了，这也属于发国难财，是在吃人血馒头。”

　　对于张凯更换二维码一事，有人表示质疑反对，也有人认为这没什么问题。“钱是用户自愿给的，再加上张凯最后一句说的是卖文为生，那么换二维码也属于正常了。”

　　新媒体研究者魏武挥说：“变着法换二维码无非是想多收点赞赏，吃相大概不好看，但没啥大不了的问题，人血馒头这四个字我也不晓得咋冒出来的，我写篇东西，你们打赏我，这就叫人血馒头了？”

　　针对此事，成都多位律师认为，张凯律师在文中说明了“卖文为生”，读者因为喜欢这篇文章而自愿打赏，这是读者正式意愿的反应，作者并没有强迫或欺骗，因为从法律角度来看，并不是骗捐。

　　对话当事人：

　　“我准备把这笔钱用作法律援助”

　　封面新闻：有人说你把收到的140万都捐出去了？

　　张凯：其实也不叫捐，就是成立一个公益基金，做法律援助。

　　封面新闻：你现在的身份是什么呢？听说你律师证年审暂时没过？

　　张凯：我们是每年都年审，他暂时还没给我盖章，但我还是一名律师。

　　封面新闻：这是发生后，网上有很多传言，还有人说你被抓了？

　　张凯：没有这事，我在外面。

　　封面新闻：这件事情对你生活影响大不大？

　　张凯：不大，这小事情。

　　封面新闻：当时怎么想出来用换二维码的？

　　张凯：用了一会，它说账户不安全，进不了钱了。很多人说，我就看你文章觉得好，就想给你钱，要不加个微信。我怎么加那么多人微信，那我就换一个呗。

　　这是一个赠与行为，别人愿意赠与我嘛。我只是换一个她们赠与我的渠道啊。这没有法律问题啊。

　　封面新闻：网上流传的道歉截图是真的吗？

　　张凯：我没道歉啊，我不知道有什么道歉。

转载请注明出处。