一些司机为了走捷径，获取非法利益，会逼上梁山运用抢单软件。而该起案子被提起公诉，将对做弊软件商场起到震撼、警示效果

　　法治周末见习记者 罗聪冉

　　在滴滴出行APP上，乘客输入所在地、意图地，发送订单；渠道依据司机的行程间隔、评估分数等要素进行派单，这是滴滴司机接单的根本流程。但凭仗一些做弊器，有些司机就能够只挑自个喜爱的单、一天内频频接到大单……

　　据了解，2016年商场上呈现一款名为“滴滴司机帮手”的软件，能够修正“滴滴司机”软件（系北京小桔科技有限公司开发并运营的软件）与服务器间传输的数据，完成“拒单”“改动接单地址”等意图而不受渠道处分。

　　近来，庞某等5人因出售并推行这款软件，被检察机关以损坏计算机体系罪诉至法院。日前，北京市海淀区人民法院受理了此案。据媒体报道，这是全国首个抢单做弊器大案。

　　更改数据躲避渠道处分

　　据检方指控，2015年8月，被告人庞某成立银川市金凤区极限通讯基地，后招募被告人陈某、贾某、肖某为其公司工作人员。2016年5月至8月间，被告人庞某伙同陈某、贾某、肖某，从别人处采购“滴滴司机帮手”软件后经过银川市金凤区极限通讯基地对外出售。其间，被告人刘某担任署理、推行并出售上述软件。经核实，上述5人因出售“滴滴司机帮手”软件，违法所得合计48200元。

　　经检方鉴定，“滴滴司机帮手”软件是依据“滴滴司机”手机运用开发的软件，彻底包括“滴滴司机”的悉数功用，而且彻底一致；在完成“滴滴司机”悉数功用的基础上，还能够进行“设置虚拟方位”“接单、拒单”“乘客挑选”三大功用，并能够具体设置参数，到达改动接单地址、回绝接单、挑选乘客的意图。

　　检方以为，庞某5人违背国家规则，对计算机信息体系中存储、处理或许传输的数据和运用程序进行删去、修正、添加的操作，成果特别严重。据此，检察机关提出追查庞某5人损坏计算机体系罪的刑事责任。

　　据了解，滴滴经过大数据监控发现异常后，在网上注意到这款做弊器及其制造者的踪影；经过搜集做弊器样本并分析源码，滴滴出行发现此款做弊器是在把握滴滴派单机制的基础上进行开发，能够修正正常司机端APP软件，刺进其做弊功用的代码，打乱滴滴出行的派单管理，并致使渠道奖赏被无资格人员骗取。

　　滴滴出行公关部有关担任人向法治周末记者介绍，依据该做弊器技能原理，滴滴敏捷拟定战略模型对做弊订单进行识别，一旦发现司机运用做弊器，会当即封禁。

　　“在互联网信息的世界里，信息皆有迹可循，2016年7月，在接到滴滴报案后，北京公安局网安总队迅速侦破案子，‘滴滴司机帮手’软件已被成功‘打掉’。”该担任人表明。

　　市面上仍有做弊软件在出售

　　法治周末记者注意到，除了已被“打掉”的“滴滴司机帮手”软件，在一些滴滴司机QQ群、“滴滴快车吧”贴吧上，仍有不少卖家打出出售“抢单器”的广告，加微信可进行了解、买卖。

　　记者以司机的身份向一位宣称“专业代理注册”滴滴事务的卖家咨询，该卖家介绍，如今抢滴滴实时单和预定单，通常都用“荣耀辅佐”软件，司机能够设置公里数，到手的单子都是三十公里乃至五十公里的大单；初次装置是600元，每月续费300元。

　　“如今很多司机都在用，用抢单器抢单，到手的都是大单子；每天能够无限制抢单，一天的流水跑到一千多元都很正常。”该卖家说，除此之外，还有YY软件、AK47软件能够用来抢单，YY软件能够抢顺风车和快车的预定单，首装400元，每两个月续费300元；AK47软件一年费用600元即可。

　　记者在该卖家的朋友圈看到，在“荣耀辅佐”抢单软件中，能够设置“起点关键字”“结尾关键字”“行程间隔”“与我相距”等关键字；其还发布了一位运用“荣耀辅佐”抢单司机的“战绩”：在线11.9小时，接单9个，流水1153.92元，成交率100%。该位卖家还在接收学徒，宣称“主动抢大单，收徒，2888元包教全套技能，最多一个星期回本”。

　　另一位出售抢单器的卖家向记者介绍，市面上还有“雷神双挂抢预定单”“安卓租借车抢单”“极速租借抢单”等软件能够用来抢“好单”。

　　猎豹移动安全专家李铁军介绍，这类做弊软件，相似于游戏中常见的外挂程序，假如破解了滴滴司机端和服务端的通讯，就可能会制造出一个非官方的APP连接到服务器上，主动履行某些操作，对官方程序的数据产生不良成果。

　　“官方只能不断提高数据运营才能，发现异常数据，挑选冲击做弊软件；这是一个长期的博弈进程，滴滴需要不断提高技能难度，添加做弊本钱。”李铁军表明。

　　滴滴出行公关部有关担任人表明，运用做弊器的做法损害了渠道上大多数诚信运营司机的利益，使得优质订单会集在少数的做弊司机中，损坏渠道规矩的公平性，也极大地影响了乘客的搭车体会；关于做弊器做法，滴滴一直以来都有专业的反做弊团队进行盯梢和把控；滴滴目前现已与公安机关建立了杰出的沟通机制，对相似做弊器软件，将一起进行冲击。

　　形成不公平竞赛或面对处分

　　“滴滴等打车软件的便利性，招引了诸多用户运用；一些司机为了走捷径，获取非法利益，就会逼上梁山运用抢单软件。”北京市国韬律师事务所主任、问法网法令顾问李在珂在承受法治周末记者采访时表明，“上述案子关于做弊软件商场起到了震撼、警示的效果。”

　　西南科技大学法学院副教授廖天虎介绍，依据刑法第286条，有以下三种做法之一、成果严重或许特别严重的，构成损坏计算机信息体系罪：违背国家规则，对计算机信息体系功用进行删去、修正、添加、干扰，形成计算机信息体系不能正常运转；对计算机信息体系中存储、处理或许传输的数据和运用程序进行删去、修正、添加的操作；成心制造、传达计算机病毒等损坏性程序，影响计算机体系正常运转。

　　廖天虎表明，“滴滴司机帮手”软件，对“滴滴司机”软件的程序进行了修正、添加的操作，契合刑法第286条第二款的规则，构成损坏计算机信息体系罪；“滴滴司机帮手”软件供给的“接单、拒单”“乘客挑选”等功用，对滴滴渠道的正常运营秩序和乘客的搭车体会形成了恶劣影响，这种做法是具有损坏性的。

　　记者注意到，在该案中，庞某5人的违法景象，被以为是“成果特别严重”。廖天虎介绍，《最高人民法院、最高人民检察院关于处理损害计算机信息体系安全刑事案子运用法令若干疑问的解说》规则，损坏计算机信息体系功用、数据或许运用程序，违法所得五千元以上或许形成经济损失一万元以上的，应当认定为刑法286条第一款和第二款规则的“成果严重”。数额到达上述规则规范五倍以上的，应当认定为损坏计算机信息体系“成果特别严重”。上述5人因出售“滴滴司机帮手”软件，违法所得合计48200元，因此被检方认定为“成果特别严重”。

　　“违法本钱低、安全漏洞多，是致使损坏计算机信息体系罪猖狂的主要原因。”廖天虎表明，“商场上一部分滴滴司机采购‘滴滴司机帮手’软件后，经过运用该款软件歹意刷单，挑选、拒载乘客，严重打乱了商场秩序，损害了正常接单的司机的利益，涉及到不公平竞赛的疑问，提示一些想走捷径的司机，应有遵法认识，不然将会面对刑法或行政法的处分。”

转载请注明出处。