资料图

　　在刑法学泰斗储槐植看来，在建设法治国家的过程中，要防止法规形式主义倾向，“入罪要坚持合法，出罪要注重合理，罪刑法定原则和疑罪从无原则同等重要”

　　法治周末记者 陈霄

　　今年是“97刑法”实施二十周年，也是早其一年修订的刑事诉讼法正式施行的第二十个年头。

　　12月14日，由国家检察官学院和中国犯罪学学会主办的“刑事一体化：理论与实践——纪念1997年刑法刑事诉讼法颁布实施二十周年研讨会”在京召开，数十位法律界知名学者专家参会。

　　甚少在公众场合露面的刑法学泰斗、85岁高龄的著名法学家储槐植在此次会议上围绕“刑事‘三化’(一体化、现代化和去重刑化)”作了主题报告，十几位来自知名高校的刑法、刑诉法学者和公检法的法律实务专家从各角度研讨了相关话题。

　　出罪入罪的考量

　　作为刑事一体化理论的提出者，储槐植在其主旨发言中指出，刑事一体化内涵是刑法和刑法运行内外协调，即刑法内部结构合理(横向协调)与刑法运行前后制约(纵向协调)，其基本要义在于融通学科联系，打破刑事法学学科壁垒，关注现实问题，运用哲学、政治学、社会学、经济学、犯罪学等学科的知识理念，来解决刑法问题。从这个意义上来说，刑事一体化既是一种观念，也是一种方法。

　　等候在斑马线前的汽车发现排在其后的是一辆急赶时间的救护车，冒险闯了红灯为救护车让道，该车是否应当受罚？

　　在发言的最后，储槐植提出了这个问题，在他看来，在建设法治国家的过程中，要防止法规形式主义倾向，“入罪要坚持合法，出罪要注重合理，罪刑法定原则和疑罪从无原则同等重要”。

　　储槐植认为，司法实务中不能一味教条化地理解和适用法律，有时候按照法律确实已构成犯罪，但未必应该按犯罪来处理。

　　例如，1984年，两高一部《关于当前办理强奸案件中具体应用法律的若干问题的解答》中规定，第一次性行为违背妇女意志，但事后并未告发，后来女方又多次自愿与该男子发生性行为的，一般不宜以强奸罪论处，这是刑事政策对刑事教义规则的补充甚至否定，从而实现更大程度上的合理性。

　　与会专家学者对此表示颇为赞同，来自实务界的专家分享了他们的实践体会。

　　北京市人民检察院第二分院检察长苗生明说，刑事一体化观念对刑事司法有重大指导意义，司法办案活动历来都是融实体与程序、法律与政治、事实与证据等方面为一体，应本着综合融汇案件涉及的各方面进行考量，追求实现天理、国法和人情的有机统一。他分享了实务中遇到的两个情与法相冲突的典型案例，强调不可教条化地理解和适用法律条文。

　　最高人民法院第二巡回法庭副庭长苗有水认为，刑事一体化理念有利于避免机械执法，防止奇葩案件出现。除了将案件事实与法律规定的构成要件一一对应之外，还应通盘考虑犯罪前后、犯罪事实之外的各种因素，作出最终判断。

　　他提到了实务中一个跟许霆案极其相似的案件，涉案金额40多万元，被告人被以盗窃罪判处无期徒刑，入狱后一直在申诉，在许霆案曝光之后得以改判。

　　会议上也提到了今年年初备受舆论关注的天津老太太气枪案。该案中，老太太赵春华因摆设“气枪”打气球而被诉以非法持有枪支罪，一度引起了社会各界和法律圈的热议，此后在二审时赵春华被改判轻刑。

　　法律界的呼吁

　　同样来自实务部门的公安部法制局局长孙茂利也谈到了一体化理论的实践运用，例如，目前进行的“行刑衔接”(行政执法和刑事司法相衔接)改革。

　　他也提出司法愿望与司法能力如何结合的困惑，例如，“既不冤枉一个好人，也绝不漏掉一个坏人”在实践中如何得以同时实现？还有立法与执法相结合的困惑，坦言实践中受到各自限制有些时候并不能完全达到立法的要求。

　　清华大学教授、中国犯罪学学会副会长周光权认为，未来的刑法立法，犯罪学应提供更多支撑。

　　过去的二十年，刑法出台了十个修正案，“每个修正案出来后，都有不少批评的声音，我们取消一个死刑、增设一个新罪，背后的实证依据在哪儿”？

　　此外，多名与会专家学者都提到了去重刑化的问题。长期以来，中国刑法饱受重刑主义的指责，学界关于轻刑化改革的呼声多年不断。

　　储槐植在会上说，我国现行刑法仍然是重刑化的刑法，虽经数次修订，目前仍保留有46个死刑罪名，无期徒刑罪名82个，法定刑全部犯罪均设有剥夺人身自由刑，其中法定刑最低5年以上的罪名有341个。

　　与此同时，本世纪初十年，我国刑事犯罪发案量稳中有降，其中八类严重暴力犯罪发案量持续下降，且在刑事案件总量中的占比持续下降，特别是命案发案量比10年前下降了50%，“单就指数而言，我国已是世界上最安全的国家之一”。

　　因此，储槐植认为，中国的去重刑化改革仍然任重道远。

　　北京大学法学院教授陈兴良也表示，此前我国刑法存在死刑过重、生刑过轻的问题，经过改革，目前加重生刑已经做到，便仍需要减少死刑，而生刑仍应向两极化改革，即重罪的生刑要加重，轻罪的生刑要减轻。

转载请注明出处。