10年前的今天，2007年7月31日，华尔街第五大投行贝尔斯登宣告旗下两家涉及次贷的基金破产，成为次贷危机的序幕之一。

　　此后关于危机是否能够预测引起了种种争论，而大多数业内人士倾向于给出否定的回答，认为金融危机是黑天鹅事件。“黑天鹅”寓意着高度不可能事件以及不可预期事件，它在意料之外，却又改变一切。

　　不过，米歇尔·渥克（Michele Wucker）在《灰犀牛》一书中指出，2007年至2008年的那一场金融风暴对某些人来说是黑天鹅性质的事件，但对大多数人来说，它的出现一点儿都不奇怪：市场上的风暴完全是众多灰犀牛会聚的结果。

　　一头灰犀牛是指概率极大、冲击力极强的风险，在某种程度上是可以预见的。自然界中有五种犀牛：黑犀、白犀、苏门答腊犀牛、爪哇犀牛、印度犀牛，它们无一不是灰色的。

　　灰犀牛非常普遍，也不局限于经济领域。它的危险性不在于它的出现不带征兆，而是在其征兆出现的时候，人们往往倾向于“视而不见”，并采取拖延、得过且过等“鸵鸟战术”作为应对。如此，灰犀牛终将发动凶猛的进攻。比如，全球气候变暖就是一头巨大的灰犀牛。

　　《灰犀牛》一书于2016年4月在美国出版，其中文版于今年2月在中国出版。但真正让“灰犀牛”成为街谈巷议的热词则是在人民日报的一篇评论文章之后。

　　7月16日，灰犀牛一词出现在了中国官方权威媒体人民日报的头版上。那是一篇关于全国金融工作会议的评论文章，该文在提到防范金融风险的时候，提出“既防‘黑天鹅’，也防‘灰犀牛’”。

　　“我很惊讶也非常高兴看到人民日报以很有建设性的方式用到了‘灰犀牛’，这件事发生的时候我正在从纽约回到芝加哥的路上，回到家就收到了邮件，我真的非常高兴。中国完全知道这本书说的是什么，并且知道如何运用它。”渥克在接受澎湃新闻（www.thepaper.cn）记者采访时说道。

　　人民日报的评论文章发表一周后，纽约时报就在一篇关于中国经济的报道中认为，中国担心的灰犀牛是一群像安邦保险集团、复星国际、海航集团和大连万达集团等这样的中国商界巨头，他们结合政治人脉和不加掩饰的野心，创造出了庞大的跨国集团。它们从国有银行获得廉价贷款，在打造各自的帝国上出手阔绰。中国监管机构担心，这些最大的集团公司债务水平太高，可能对金融系统构成威胁。

　　在7月27日的国新办新闻发布会上，中财办官员首度“官方”权威解读了“灰犀牛”，指影子银行、房地产泡沫、国有企业高杠杆、地方债务、违法违规集资等风险隐患。

　　渥克向澎湃新闻记者表示，中国的问题是典型的“冲击型危机”，即很有可能有一系列的灰犀牛成为冲击的巨型危机。但她同时认为，中国政府现在采取行动是很明智的，中国不是唯一一个有问题的国家，这是一个全球性的问题。 

　　实际上，渥克在《灰犀牛》一书中多次提到中国，并对中国应对危机的能力不乏溢美之词。比如在她2011年来中国大连，看到荒无人烟的地方修建着空荡荡的高速公路时，她认为，这是中国在全球金融危机爆发后，为了保持经济增长而投入的大手笔的基础设施建设的一部分。这些基础设施的建设有强大的理论支撑，只不过在当时看起来有些不协调。渥克告诉澎湃新闻记者，中国做得最对的事情是基建投资。

　　渥克还认为，从邓小平的经济改革到今天的五年计划，都非常恰当地整合了现代战略和制度。中国政府在不同时期和领域都不断取得进步，例如应对2008年的经济危机，提高居民生活水平，以及最近释放地产泡沫的压力等。