近来，不少网友反映，在线上打车、在线视频等多个领域存在大数据“杀熟”的情况：同样的服务，用苹果产品付费比安卓多。

　　根据此前测试，使用苹果手机购买爱奇艺、腾讯视频等会员都会比使用安卓手机多交钱。对此，APP厂商给出的原因是，苹果针对app虚拟商品销售有30%抽成，部分商家会把成本转给消费者。苹果方面独家回应：这完全是“背锅”了，因为定价权100%由开发者掌握。

　　网友对此回复并不买账，还说这都是因为苹果服务存在的那30%的抽成导致。然而事实真是如此吗？或许未必。

　　也就是如果该APP的开发模式就是建立在提供实体商品(如淘宝)或服务(如滴滴打车服务)上，苹果对此是不收费的。

　　


　　但大家依然发现了，用滴滴打车时，iPhone手机还是比安卓贵。

　　这个就很好理解了，只要在苹果抽成范围内，如果连续购买服务，那第二年的抽成将会从30%降至15%。比如我们在订阅微博会员或QQ音乐绿钻时，如果第二年自动续费，那苹果的抽成就会下降到15%。

　　照理说，如果是苹果方面定价，那咱们续订会员第二年也会更跟着下降，但事实上并没有！

　　在某视频网站上购买VIP会员，不管是不是勾选自动续费，每年的价格都是保持不变的。都是198元。

　　所以也就是说，即使苹果的抽成从30%降到15%，但企业对于用户的收费也一点没少？所以可以这么理解，这确实是应用开发者自身决定的价格？

　　另外，并非所有的企业将苹果产品内购买比安卓产品提价30%，有的定价远远高于这个数字，多出的钱不得而知；当然也有对两个系统定价相同的。

　　其实经过这样的一番调查，对于这样的消费环境苹果用户表示很痛心，因为至今还没有解决这一“杀熟”的方法，我们唯一能做的就是想要充值会员就换部安卓机，想要订酒店便宜就要货比三家或重新申请账号。

　　这一切我们只能坐以待毙，被动的承受，最后只能希望我们的互联网公司能多位用户考虑考虑，不要一股脑的往“钱”看，虽然定价差异化不犯法，但确实伤害了消费者对你们诚信的感情。

　　除了参考一些产品商业收费模式外，苹果方面称，之所以有抽成，是因为苹果为助力开发者获得成功，提供了其所需的工具和资源，另外还可以轻松地将他们的APP或游戏卖向全球155个国家或地区。

　　“苹果开发了可以为这些开发者使用的程序语言，提供了相应的开发工具，包括内容管理系统，让开发者们可以提交和管理他们的移动业务，包括分析工具、测试工具、安全解决方案等等。”

　　即便是开发者定价，但记者注意到，APP定价或不能“太任性”。苹果APP审核指南规定，“尽管价格由您决定，但是我们不会分发要价明显过高的APP和APP内购买项目。对于试图以不合常理的高昂价格欺骗用户的APP，我们将予以拒绝。”

转载请注明出处。