“1000万酬金，现金税后款。”

　　“乙方指定化妆师，一月税后8万，甲方支付，化妆师只为乙方服务。”

　　“因有代言在身，乙方有权拒绝甲方修改个人形象的要求。”

　　“在组期间3天不拍戏，甲方应提供乙方来回北京的头等舱机票。”

　　“乙方用餐标准，每天1500；化妆/梳妆费3万一次，服装费1万一次。”

　　“乙方拍戏期间因病不能工作，收取的服务费概不退还。”

　　5月28日，崔永元微博晒出一组拍戏合同，里面关于乙方的诸多条款，令人咋舌。而合同上写明的“范冰冰”三个字立马成为全网焦点。29日，崔永元继续发布消息，称“一个人演一出戏，签了2份大小合同，一份1000万，一份5000万，而演员只需要在片场4天。”

　　虽然没有指名道姓，但不少媒体以此炮制出了“范冰冰4天拿走6000万片酬”的新闻，范冰冰工作室随后发表澄清声明，但并未否认“大小合同”的存在。

　　通过多方采访，小娱发现，明星由于收入来源较为复杂，由其衍生出的避税、逃税渠道更是五花八门，如明星片酬只拿“税后”，缴税成本嫁接给企业；成立工作室，走个体户纳税通道，可以将税率降低10%；签订“大小合同”，实际上是违法逃税。

　　而崔永元提到的“5000万”小合同，则可能涉嫌逃税2300多万，按照我国刑法对逃税罪相关界定，签订这份合同的明星以及甲方，很有可能要坐牢。

　　此外，还有一位金融从业者告诉娱乐资本论（ID：yulezibenlun），签“大小合同”逃税只是低级的，明星更高级是玩法是“股权杠杆”，去二级市场“割韭菜”。崔永元“撕”范冰冰，只是揭开了明星收入畸高的冰山一角。

　　“5000万”小合同逃税2300万，明星片酬成逃税重灾区