区块链技术是一种颠覆性技术，区块链技术有望打造“价值互联网”，推动整个经济体系实现技术变革、组织变革和效率变革，为构建现代化经济体系作出重要贡献，因此引起了社会各界的广泛关注。

　　区块链只是一项技术，本身并不神秘，只有真正在产业场景落地才能彰显其内在价值。决定区块链未来前景的重要因素是其与实体经济产业相结合的程度。目前区块链技术的应用场景仍然主要局限于金融领域。技术创新和金融创新只有和实体经济深度融合，推动实体经济发展，切实改变产业玩法、降低产业成本、提升产业效率、改善产业环境，创新的价值才能得以充分发挥。未来，区块链技术与实体经济产业深度融合，形成一批“产业区块链”项目，将会成为区块链技术的应用趋势。

　　那么，区块链如何推动实体经济振兴？

　　在区块链产业发展的初期，通过“交易上链”，区块链技术要实事求是地为产业解决一些“小问题”，具体可从降成本、提效率、打造诚信环境等三个方面推动实体经济的发展。

　　其一，区块链将发挥“为实体经济降成本”的作用。目前实体经济成本高、利润薄，导致资本对实体经济支持不足。在经营成本中，管理成本和财务成本占比不低，区块链技术可以有效帮助企业降低这两部分的成本。

　　其二，区块链将发挥“提高产业链协同效率”的作用。增进产业协同是推动中国制造迈向中高端的重要途径，但是目前在很多产业，产业链协同效率仍然不高，在国际贸易领域这个问题尤为突出。

　　其三，区块链将发挥“构建诚信产业环境”的作用。目前我国社会信用体系建设工作正在加速推进，但是在一些情况下，合作伙伴建立信任的过程仍然较慢，各类信用信息获取难度较大，中小微企业难以获得金融机构的信用贷款。通过“交易上链”，各方面可以更为便捷地查询到交易对手准确的历史信用情况，可以更快地建立合作机制；银行也可以更安全地基于交易记录对企业授信，推动解决诚信经营的中小微企业“融资难、融资贵、融资慢”等问题。

　　此外，区块链搭配智能合约技术，可以在很大程度上避免违约和欺诈。例如在互联网分享经济平台上，用户将钱支付给平台。但是，资源提供者与平台结算的时候，很难核验分账金额正确与否，即使存在质疑，也很难掌握证据。如果交易行为都基于区块链和智能合约实现，那么就可以有力保障分账金额的准确性，减少争议。

　　至于区块链会颠覆“古典互联网”问题，我不赞同区块链技术颠覆了互联网，而是应该视为对互联网的功能完善、迭代升级，并开启了互联网发展新阶段。区块链以互联网为基础载体，解决互联网长期存在的数据无序传播、真伪难辨、信任缺失等问题，实现价值在互联网上的高效传递，实现了对互联网功能的升级。

　　互联网迄今为止可以划分为五个发展阶段：web1.0时代，主要传播载体是文字信息，模式是网上新闻，网民通过聊天室交流；web2.0时代，内容载体向多媒体转变，交流方式也转向社交网站；web3.0是移动互联网时代，PC端流量普遍向移动端转移；web4.0是工业互联网、物联网普及的时代，更多物体和机器节点接入到互联网上来，进一步丰富了互联网的功能。

　　在web1.0-4.0阶段，互联网的优势在于高效地传输信息，但是存在一个隐含的前提：信息可以复制粘贴，同时向多点传播。这几个阶段产业发展的理论基础是“梅特卡夫定律”。但是，正如一笔钱一次只能转给一个人，这样金钱价值显然只能单向、单点传输，因此传统的互联网并不擅长传输价值。区块链在一定程度上解决了价值传输过程中完整性、真实性、唯一性的问题，降低了价值传输的风险，提高了传输的效率，因而实现由“信息互联网”向“价值互联网”的重大升级，开启了web5.0也就是价值互联网时代的大幕。

　　目前社会上对于区块链行业的评价出现了两种极端的认识，一种是“妖魔化”，另一种是“神化”，这两种认知都给区块链产业发展带来一些负面影响。区块链技术本身能够确保上链信息的同步对账、不可篡改、不易灭失，这已经能够为实体经济解决太多的问题。但是不能指望某一个技术将产业的所有问题一次性全部解决，未来区块链技术还需要与物联网、人工智能、大数据、云计算等前沿技术搭配使用，才能发挥出最大的效果。

　　目前，我国区块链产业方兴未艾，区块链相关技术、市场、监管体系成熟需要一个过程。我认为，基于区块链的系统在两三年之内可以实现广泛落地，与具体产业场景相结合，创造出新模式。

　　要实现加快推动区块链技术在产业场景落地，还需要重点解决以下问题：

　　第一，找到合适的产业场景，切实解决产业发展的痛点，用区块链解决真问题。一般来说，B2B交易场景更容易使用区块链技术。如果一个产业场景符合以下条件：交易相对高频，交易主体范围相对固定，但各方缺乏足够的信任关系，且各方都具备一定的IT系统运营能力，那么区块链技术这个场景能够相对容易的落地。未来随着区块链基础服务的成熟，也将会逐步运用到B2C的产业场景。

　　第二，技术进一步完备。区块链技术目前还存在一些问题：51%攻击问题、硬分叉问题、交易成本偏高、确认速度较慢、交易区块具有选择性、POW(工作量证明)的共识机制能耗过高、数据隐私较难保护等等。

　　第三，机制进一步健全。要准确理解区块链“中心化”与“去中心化”的关系。所谓的“去中心化”，指的是整个体系可以在没有中心机构管理的情况下实现自动运行。两个陌生主体在没有第三方中介的情况下就能够低成本、快速地实现相互创建信任，进而实现交易。但是，并不是指放任无人管理。区块链系统仍然是个信息系统，需要不断根据新的技术和需求，进行迭代升级，这背后一定是存在相应的治理机制的。

　　第四，产业标准加快建立。虽然大部分信息通信领域的国家标准并不是强制性标准，但是国家标准一旦建立，对于加快行业人才培养、降低技术开发门槛、促进跨链数据交换、扩展技术应用场景等方面都会有非常积极的意义。

　　第五，进一步完善相关法律法规和监管措施。区块链技术的应用不是法外之地，新技术不是违法的挡箭牌，建立健全相应的监管规则和机制，对于维护区块链产业生态的良性运转、防范风险、降低相关企业的合规性风险都有重大意义。此外，我们注意到，现在很多地方已经出台了推动区块链产业在地方发展的促进政策，这也将对区块链技术在产业场景加快落地有积极的推动作用。(于佳宁作者系工业和信息化部信息中心工业经济研究所所长)

转载请注明出处。